被判處死緩緩刑期間需要收監(jiān)嗎

死刑緩刑期間，是必須收監(jiān)執(zhí)行的。死緩與有期徒刑緩刑是不一樣的，死緩是在緩刑期間，如再次觸犯刑法，則執(zhí)行死刑，有期徒刑緩期執(zhí)行才是在監(jiān)外執(zhí)行的。

死緩緩刑必要性

(一)爭(zhēng)議

中國(guó)政府和一些人認(rèn)為死緩是在不廢除死刑的前提下，提倡仁政，做到少殺慎殺的手段

和死刑立即執(zhí)行相比較，提供了避免冤案錯(cuò)案，錯(cuò)殺無(wú)辜的可能。有利于保存人證，進(jìn)一步調(diào)查案件。鼓勵(lì)罪犯在服刑期間立功。另有人士，包括一些法學(xué)家則指出了死緩的下列問(wèn)題：與死刑不銜接。目前中國(guó)刑法認(rèn)為死緩不是一種獨(dú)立的刑罰，而是死刑的一種執(zhí)行方式。然而由于《刑法》第50條的規(guī)定，死緩罪犯只要在緩刑期間不故意犯罪，即可指望至少被減刑為無(wú)期徒刑。這和死刑的定義(剝奪罪犯生命的刑罰)相差甚遠(yuǎn)。與其他徒刑不銜接。上述死緩期滿后減為無(wú)期徒刑的做法，實(shí)際上并不比直接判處無(wú)期徒刑更重。加重司法腐敗。死刑立即執(zhí)行和死緩二者雖然都屬于死刑，但對(duì)犯人來(lái)說(shuō)幾乎就是生與死的差別。一個(gè)罪案在什么情況下能被寬大判為死緩，在實(shí)踐上存在較大的任意性。因此死緩為舞弊、賄賂等司法機(jī)構(gòu)的腐敗行為提供了機(jī)會(huì)。

(二)構(gòu)建科學(xué)合理的刑罰制度體系的需要

刑法學(xué)界大多認(rèn)為死緩的適用條件有兩個(gè)：一是罪該判處死刑，二是不是必須立即執(zhí)行。“罪該判處死刑”是適用死緩的前提條件，是指犯罪分子的罪行極其嚴(yán)重，達(dá)到應(yīng)判死刑的程度。至于哪些案件在何種情形下應(yīng)當(dāng)判處死刑，散見于刑法分則的若干具體罪名中?！安皇潜仨毩⒓磮?zhí)行”是適用死緩的實(shí)質(zhì)條件，也是適用死緩與適用死刑立即執(zhí)行的區(qū)別所在。如何理解“不是必須立即執(zhí)行”成為認(rèn)識(shí)死緩制度的關(guān)鍵所在。

實(shí)際上在我國(guó)法律制度當(dāng)中死刑緩期已經(jīng)是屬于極為嚴(yán)重的犯罪行為才會(huì)被判處的懲罰，所以毫無(wú)疑問(wèn)是及時(shí)需要被收監(jiān)，?而如果想要申請(qǐng)取保候?qū)?/a>的建議，可以咨詢律師，幫忙進(jìn)行處理，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。