婚外情是否一定有離婚精神損害賠償

關(guān)于離婚過錯(cuò)(精神)損害賠償，我國婚姻法在其第四十六條作了明確規(guī)定，即“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?！逼渲?，涉及婚外情的為“(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的”兩項(xiàng)。

為解決前述問題，需理清下述幾個(gè)概念，即何謂“重婚”，何謂“有配偶者與他人同居”及何謂“婚外情”，以及前兩者與后者之間有何聯(lián)系。

重婚是指有配偶者與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，包括法律婚(登記結(jié)婚)和事實(shí)婚(以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定的共同居住)。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。而婚外情是指所有違背夫妻忠實(shí)義務(wù)及一夫一妻制度的行為?；橥馇榧窗ㄖ鼗榧坝信渑颊吲c他人同居等行為，但又不限于這些行為，如與婚外異性的不正當(dāng)關(guān)系等。

根據(jù)婚姻法第四十六條的具體規(guī)定，違背夫妻忠實(shí)義務(wù)只有涉及“重婚的，有配偶者與他人同居的”而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償(主要是精神損害賠償)。也就是說，并非所有的婚外情都能請(qǐng)求精神損害賠償，只有婚外情“情”到“重婚的;有配偶者與他人同居的”程度才有資格訴請(qǐng)精神損害賠償，至于與婚外異性有不正當(dāng)關(guān)系的一方“雖在離婚時(shí)構(gòu)成一定過錯(cuò)，但因其尚未達(dá)到法定損害賠償?shù)臈l件和程度，不符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形，故無過錯(cuò)方的精神損害賠償?shù)脑V請(qǐng)不能得到法院的支持”。殊不知，重婚也好，有配偶者與他人同居也罷，一般都是由有配偶者與婚外異性的不正當(dāng)關(guān)系發(fā)展而來。

面對(duì)該條法律規(guī)定，又會(huì)上演多少場“一方喜、一方愁”的畫面啊。喜的是婚姻里的過錯(cuò)方“只要我的三三不要求與我結(jié)婚或長期生活在一塊，我們的關(guān)系就可維系。你又能奈我何。哈哈，離婚嘛，可以;要精神損害賠償，即使我想給也沒有法律依據(jù)啊!”愁的是婚姻里的無過錯(cuò)方“好不容易請(qǐng)私家偵探弄到他們?cè)谝黄鸬挠H密照片，是不是違法證據(jù)還不好說(多少涉及人家小三等人隱私啊)，但法律還說證據(jù)不足，證明力度不夠，要有他們重婚或同居的證據(jù)啊，精神損害賠償才能夠獲得支持哦!我到哪去弄到他們重婚或同居的證據(jù)啊，他們的行為本身就見不得光，都隱藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，又有幾個(gè)傻到去結(jié)婚或公然同居啊。我的合法權(quán)益該如何保護(hù)啊?！?/p>

另外，我國的民事訴訟實(shí)行的是“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，即“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！币虼耍缁橐隼锏臒o過錯(cuò)方以對(duì)方重婚或與婚外異性非法同居為由訴請(qǐng)法院離婚并請(qǐng)求精神損害賠償，必須有足夠的證據(jù)來證明對(duì)方存在重婚或有配偶者與他人同居的事實(shí)行為，否則將承擔(dān)舉證不能的不利后果。而關(guān)于重婚或有配偶者與他人同居的證據(jù)材料的取得是何等的不易，直接證據(jù)不易形成，間接證據(jù)難以構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條。

綜上所述，過高的法定條件，高難度的取證，使得一些違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為逍遙法外，也使得離婚過錯(cuò)損害賠償猶如“水中月、鏡中花”，無過錯(cuò)方的合法權(quán)益難以得到保護(hù)。合法權(quán)益難以保護(hù)也就是在縱容不法行為。因此，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)對(duì)某些相關(guān)法律規(guī)定做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，亦是不錯(cuò)的選擇。