最近總是接到咨詢離婚時如何要求賠償?shù)碾娫?，起初很隨意的認為部分人不是很懂法所以如此詢問，簡單幫其解答便是。但之后連續(xù)幾個男人也來咨詢自己要離婚，對方該給他什么賠償時，我才發(fā)現(xiàn)這不是簡單的不懂法的問題，而是婚姻關(guān)系破裂之時，一方當事人的不甘心和尋求心理慰藉的表現(xiàn)。此行為其意多數(shù)并非在金錢財物，而是在尋找一種心理平衡。閑話不說，先來看看到底法律上對這個問題是如何界定的。

離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應承擔的民事賠償責任。修正后的婚姻法增設了離婚時的損害賠償制度，因一方的法定過錯導致離婚的，無過錯的，另一方依法享有賠償請求權(quán)，《婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。第一，重婚的，第二，有配偶者與他人同居的，第三，實施家庭暴力的，第四，虐待遺棄家庭成員的。此處規(guī)定的離婚損害賠償是指配偶一方過錯侵害配偶他方基于配偶身份而享有的合法權(quán)益，并導致婚姻關(guān)系破裂，離婚時無過錯配偶對由此所受的損害有權(quán)請求賠償。過錯配偶負有賠償損失，給付撫慰金等侵權(quán)民事責任的民事法律制度。這一制度具有以下特征：

(1)侵害主體特定：它只能是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的配偶一方。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，不能將配偶以外的第三人作為侵權(quán)人承擔賠償責任。因而，在離婚損害賠償中，不存在共同侵權(quán)問題。同時，這里所說的配偶，必須是合法婚姻關(guān)系的配偶，如果是非法婚姻關(guān)系的配偶，也不存在離婚損害賠償問題。如婚姻關(guān)系被確認無效或撤銷，其同居期間一方造成另一方損害的(如暴力致人傷害)，則應按一般侵權(quán)損害賠償處理。對于不屬于婚姻存續(xù)期間所造成的損害，也不能作為離婚損害賠償處理。如在戀愛期間所發(fā)生的侵權(quán)損害，在結(jié)婚之后離婚時，不能對此提出離婚損害賠償。如果因侵權(quán)造成損害需要賠償?shù)?，按一般侵?quán)損害賠償處理。

(2)侵權(quán)行為是特定：一般侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式很廣，可以包括一切作為和不作為。而離婚侵權(quán)行為是特定的，即只有：重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種法定侵權(quán)行為。

(3)被害主體特定：只能是婚姻關(guān)系中的配偶一方，不可能是其他人。

(4)侵害對象特定：一般侵權(quán)行為的侵害對象既可以是財產(chǎn)，也可以是人身;既可能造成物質(zhì)損害，也可能造成精神損害。而婚姻法第46條的規(guī)定離婚損害的侵權(quán)行為只有特定的四種形式，這四種侵權(quán)行為只能是對他人人身權(quán)利的侵害。所以可能造成配偶一方的損害，也只能是由于人身權(quán)利受到侵害而造成配偶一方的身體和精神損害，不可能因單純侵害他人的財產(chǎn)而造成物質(zhì)損害。因而，離婚損害中的物質(zhì)損失，只能是因人身損害而派生出來的物質(zhì)損失，如醫(yī)療費用、誤工費用等。不可能發(fā)生對他人財產(chǎn)的侵占或毀壞等而造成的物質(zhì)損害。

(5)主觀形態(tài)特定：一般侵權(quán)，行為人在主觀上可能存在混合過錯、共同過錯等過錯形式。而離婚損害賠償，只存在普通過錯。一般侵權(quán)行為人在主觀心理上的過錯形式，既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成。而從離婚侵權(quán)行為的幾種法定形式看，只能由故意構(gòu)成，不可能由過失構(gòu)成。

(6)賠償時間特定：一般侵權(quán)的損害賠償，可以在訴訟時效內(nèi)隨時提出，不受任何條件的限制。而離婚損害賠償請求的提出則有限制條件，即必須以離婚為前提。不離婚則不能主張損害賠償。

由于我國的離婚損害賠償實質(zhì)上是離因損害賠償，即認為離婚損害賠償基于侵權(quán)行為。因此其構(gòu)成要件要適用侵權(quán)行為構(gòu)成要件的一般規(guī)定。依據(jù)侵權(quán)法一般原理，侵權(quán)行為責任的構(gòu)成要件包括損害結(jié)果、違法行為、因果關(guān)系、主觀過錯。離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件也是以此為基礎來構(gòu)建的。我們重點要談論的就是這個損害結(jié)果。

損害結(jié)果的發(fā)生是賠償?shù)那疤釛l件，明確損害結(jié)果對于賠償數(shù)額的確定有決定性的意義，因此有必要明確損害的范圍或者損害的計算標準?；橐龇ǖ?6條對此問題并沒有作出詳細規(guī)定，《司法解釋一》第28條做了補充，該條規(guī)定：婚姻法第46條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。因侵害行為有差別，其所造成的損害亦有所不同：

(1)在重婚情形下：重婚行為構(gòu)成了夫妻間貞操義務的違反，主要會造成他方配偶精神上的痛苦。精神上痛苦是極其主觀的感受，別人無從得知，從而精神損害不可能精確計算，只能委之于法官憑借司法經(jīng)驗，根據(jù)行為人的主觀惡意、情節(jié)、常理、醫(yī)學鑒定等因素予以判斷。至于物質(zhì)上損害亦非不存在，比如，一方婚外性行為感染性病致使他方身體受到傷害，由此產(chǎn)生的醫(yī)藥費。另外，為獲得他方配偶不忠行為的證據(jù)而支出的費用亦應計算在內(nèi)。

(2)在有配偶者與他人同居情形下：有配偶者與他人同居侵犯的客體與重婚相同，其所造成的損害后果與后者造成的結(jié)果相類似。

(3)在家庭暴力情形下：這里物質(zhì)損害主要包括由于身體、精神受到傷害而產(chǎn)生的醫(yī)療費，誤工費、殘疾賠償金等。至于精神上損害，同樣應委之于法官依前文所列標準予以確定。

(4)在虐待、遺棄家庭成員情形下：虐待家庭成員的損害后果與家庭暴力情形下的損害后果基本相同。

(5)在遺棄情形下：物質(zhì)損害主要包括扶養(yǎng)費、家庭生活費當中應由對方支付的部分。精神損害依上述規(guī)則予以確定。

所涉及的人身損害賠償項目主要有:醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費等。此外，在判決離婚中，律師費、訴訟費也應一并計算。因為這些費用是本不應發(fā)生，但由于一方配偶侵害行為導致離婚而產(chǎn)生。但在司法實踐中，人民法院并不一定全部支持。

特別注意以下三個問題：

第一，意區(qū)分離婚損害賠償與婚內(nèi)侵權(quán)的界限。

婚內(nèi)侵權(quán)是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方的個人財產(chǎn)及身體遭受侵權(quán)造成的損害，例如夫妻一方婚前的財產(chǎn)被毀、一方遭虐待或身體上受到傷害?；閮?nèi)侵權(quán)可以發(fā)生在婚姻存續(xù)期間的任何時候，婚內(nèi)侵權(quán)賠償訴訟可以隨時提起。而離婚損害賠償請求提出只限于離婚訴訟當時及之后一年內(nèi)。離婚損害賠償包括財產(chǎn)損害、人身損害和精神損害賠償。對因婚內(nèi)侵權(quán)行為致使夫妻關(guān)系破裂而離婚的，受害人起訴時提出損害賠償請求的，法院應合并審理，因此時發(fā)生了婚內(nèi)侵權(quán)賠償與離婚損害賠償?shù)母偤稀?/p>

第二，注意區(qū)分離婚損害賠償與離婚財產(chǎn)分割的界限。

離婚財產(chǎn)分割是在夫妻雙方平等的原則下分割。在分割過程中，對無過錯方的照顧是在平等的前提下，對夫妻的共同財產(chǎn)分割上照顧無過錯一方。而離婚損害賠償是在夫妻共同財產(chǎn)分割后用過錯一方的財產(chǎn)進行賠償。當離婚損害賠償?shù)臄?shù)額高于夫妻共同財產(chǎn)時，為保護無過錯一方的利益，應先進行離婚損害賠償，而后進行分割。

第三，損害賠償?shù)呐e證困難。

在離婚訴訟中，如要求一方承擔損害賠償?shù)呢熑?，就需要主張方提交充足的證據(jù)來支持其對對方的指控，損害賠償?shù)淖C據(jù)主要包括：

1、過錯行為人承認錯誤的文字記錄或口頭陳述。

2、由過錯方所在的居(村)委會或其所在的單位出具的其與他人同居或與他人以夫妻名義相稱共同生活的證明。

3、由婚姻登記機關(guān)出具的其與他人結(jié)婚的證明。

4、有關(guān)機構(gòu)如醫(yī)院出具的證明遭受家庭暴力的診斷或有關(guān)機關(guān)出具的傷情鑒定書。

5、由人民法院作出的構(gòu)成虐待罪、遺棄罪或其他關(guān)于家庭暴力犯罪的刑事判決書。

6、左右鄰居的證詞。

7、能證明一方有過錯事實或行為的照片。

8、司法行政、執(zhí)法機關(guān)的相關(guān)記錄等。

收集證據(jù)時要采取法律允許的方法、手段和途徑向了解真相的單位、組織、人員詢問、收取證詞、記錄、憑證等，如家庭暴力傷害后拍攝的照片、X片等，醫(yī)療機構(gòu)診斷受害人因長期家庭壓力患上憂郁癥的病歷;可能的話，也可以請有關(guān)證人出庭作證。在此特別要告誡的是，不要輕易相信所謂的私家偵探，專業(yè)取證一類的謊言。截至目前我國還沒有一家私家偵探機構(gòu)是國家批準或者認可的，以非法手段獲得的證據(jù)材料是不具備證據(jù)資格的，自然沒有證明力。委托他們?nèi)∽C也盡量在法律允許的范圍內(nèi)進行，否則最后承擔不利后果的還是自己，啞巴吃黃連，有苦說不出。

至于男人們提出的賠償問題，多數(shù)是因婚姻關(guān)系短暫而自己結(jié)婚花費很大所以心理不平衡。當然也有人提出的實際上是彩禮返還訴求，這問題比較簡單，不再論述。