一、贍養(yǎng)費(fèi)糾紛需要追加被告嗎?

需要根據(jù)實(shí)際情況分析是否需要追加被告。隨著客觀情況的發(fā)展變化，履行義務(wù)的方法、方式和給付標(biāo)的、給付數(shù)量也會(huì)隨之而變。如有的老人原來(lái)一直跟隨某個(gè)子女生活，此子女的照料行為就是一種給付標(biāo)的，其他子女只是給付金錢(qián)財(cái)務(wù)義務(wù)。訴訟后，有的子女會(huì)請(qǐng)求和老人一起生活，老人也有重新選擇的權(quán)利，這會(huì)導(dǎo)致原來(lái)的給付模式發(fā)生新的變化，加之給付數(shù)量的重新確定和具體分配，所以，只有經(jīng)過(guò)法院的全面審查，才會(huì)依情勢(shì)變化作出切合實(shí)際的靈活處理。

二、贍養(yǎng)糾紛中關(guān)于是否追加被告的處理原則：

1、不告不理原則

法院是居中裁判的司法機(jī)關(guān)，具有高度的被動(dòng)性，如果當(dāng)事人沒(méi)有提起訴訟的意思表示和民事起訴行為，就不可能引起訴訟的發(fā)生，此時(shí)法院既不能強(qiáng)令當(dāng)事人起訴，原告對(duì)某一對(duì)象不愿狀告，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，如果這種放棄并不違反法律或損害他人權(quán)益，法院應(yīng)依照“不告不理”的原則，對(duì)此不作處理。

2、訴訟權(quán)利的處分性原則

當(dāng)事人可以在法律允許的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。贍養(yǎng)案件中的原告不要求其某一個(gè)或幾個(gè)子女通過(guò)訴訟程序來(lái)履行贍養(yǎng)義務(wù)，是對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，其表現(xiàn)形式即為沒(méi)有將該部分子女作為被告。這也正是當(dāng)事人處分權(quán)的表現(xiàn)。

3、不追加被告并不違背共同訴訟的目的、精神

必須共同進(jìn)行訴訟即必要共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的。而訴訟標(biāo)的共同，即所爭(zhēng)議法律關(guān)系的權(quán)利或義務(wù)是共同的，既可能是共同享有權(quán)利，也可能是共同負(fù)有義務(wù)。但具體到個(gè)案，如果一名或幾名義務(wù)人已經(jīng)履行其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，而權(quán)利人和其他義務(wù)人因履行義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議而進(jìn)行訴訟，法院就沒(méi)有必要通知已履行義務(wù)的義務(wù)人參加訴訟。

解決贍養(yǎng)費(fèi)糾紛時(shí)如遇到了一些難題，可以來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。