什么是權(quán)責(zé)發(fā)生制假設(shè)

權(quán)責(zé)發(fā)生制假設(shè)是指凡是當(dāng)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入和已經(jīng)發(fā)生或應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，不論款項(xiàng)是否收付，都應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用；凡是不屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用，即使款項(xiàng)已經(jīng)當(dāng)期收付，也不應(yīng)該作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用。

權(quán)責(zé)發(fā)生制假設(shè)在原基本假設(shè)中，權(quán)責(zé)發(fā)生制作為一項(xiàng)會(huì)計(jì)確認(rèn)的計(jì)量的原則，修訂后的基本原則將其納入會(huì)計(jì)假設(shè)中。這主要基于兩方面的原因：

其一，配比、收入實(shí)現(xiàn)和其他確認(rèn)原則都是在權(quán)責(zé)發(fā)生制這一前提下提出的，如果沒有權(quán)責(zé)發(fā)生制這一前提，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)中的許多原則是不能成立的。

其二，其他國(guó)家提出的概念框架結(jié)構(gòu)體系中都假定采用權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)所得出的企業(yè)收益方面的信息，比只依靠現(xiàn)金收付制說明的財(cái)務(wù)狀況更有用。將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會(huì)計(jì)假設(shè)之一，突出了權(quán)責(zé)發(fā)生制在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架中的地位，以權(quán)力或責(zé)任是否發(fā)生為依據(jù)來判定、安排經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否進(jìn)入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)以及進(jìn)入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)后的位置，它高于其他的會(huì)計(jì)確認(rèn)原則?，F(xiàn)代企業(yè)形成后，由于所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離受托責(zé)任便成為所有者和經(jīng)營(yíng)者共同關(guān)注的問題，從而逐漸成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)。權(quán)責(zé)發(fā)生制就衍生于這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中。權(quán)責(zé)發(fā)生制的產(chǎn)生與發(fā)展也許是偶然的，而它能夠一直成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)得到確認(rèn)基礎(chǔ)具有經(jīng)濟(jì)環(huán)境所造成的必然性。

有問題需要溝通解決，要是對(duì)于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進(jìn)一步了解，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。