下面，我們將通過法律分析，一步一步地對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行闡述：

首先，死刑犯在執(zhí)行死刑前依然是我國的公民。根據(jù)我國國籍法的有關(guān)規(guī)定，凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國的公民。死刑犯雖然被剝奪了生命權(quán)，但其在死亡前，國籍并沒有被剝奪，他依然是中華人民共和國的公民。

其次，死刑犯在死亡前享有與普通公民平等的民事權(quán)利能力與民事行為能力。民法通則規(guī)定，中華人民共和國公民享有平等的民事權(quán)利能力與民事行為能力。所謂民事權(quán)利能力是指公民享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格；所謂行為能力是指公民直接行使民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。依據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定，享有民事權(quán)利能力的前提有兩個(gè)：一是生命，“公民的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡”；二是擁有中華人民共和國國籍，換一個(gè)說法就是，他必須是中國公民。享有民事行為能力的要件是成年且精神正常。死刑犯之所以能被判處死刑，首先在于他已年滿十八周歲，是個(gè)成年人，其次，他精神正常，另外，他在死亡前還是中國公民。因此，他與普通公民一樣，享有平等的民事權(quán)利。

最后，死刑犯被剝奪的政治權(quán)利不包含民事權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國刑法》，凡被判處死刑、無期徒刑的被告人，一律附加剝奪政治權(quán)利。這些政治權(quán)利有四項(xiàng)：一是選舉權(quán)與被選舉權(quán)；二是言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行示威的權(quán)利；三是擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；四是擔(dān)任國有企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體職務(wù)的權(quán)利。其中沒有一項(xiàng)屬于包含生育權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)利的內(nèi)容。

因此，死刑犯在被剝奪生命之前，或者說被執(zhí)行死刑前，他仍然是完整意義上的中國公民，依然享有相對(duì)完整的民事權(quán)利。之所以說是相對(duì)完整的民事權(quán)利，是因?yàn)?，他即將被?zhí)行死刑，他的身體自由必然要受到適當(dāng)?shù)南拗?，不可能像正常人一樣方便行使民事?quán)利。但是，他的其它權(quán)利，比如人格尊嚴(yán)，并不能因此而受到侵犯。懲罰止于刑法，不可越過必要的界限。死刑犯的生育權(quán)行使起來盡管困難，但這不妨礙他行使該權(quán)利的努力，有關(guān)部門尤其是司法部門應(yīng)當(dāng)協(xié)助而不是限制他行使這項(xiàng)權(quán)利。