哪些情況下可以拒絕贍養(yǎng)老人

我國的《婚姻法》規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利”。

完整的贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)供養(yǎng)，精神慰藉，生活照料3個方面，子女不得以任何理由及借口予以免除。

案例一：父母未盡撫養(yǎng)義務(wù)，子女可以拒絕贍養(yǎng)嗎?

60多歲的何*婆育有4個兒子，均已成家。2013年，其丈夫去世后，何*婆的4個兒子協(xié)商每人每年給其一定數(shù)量的糧物和現(xiàn)金，其中3個兒子都按約履行了義務(wù)，只有次子劉某某以自己幼時被送至親戚家中至長大，父母沒有撫養(yǎng)過他為由，拒絕履行義務(wù)，于是何*婆將次子劉某某訴至法院。

遵義市紅花崗區(qū)法院經(jīng)審理后查明：劉某某與其兄弟間協(xié)商每年給何*婆一定數(shù)量的糧物和現(xiàn)金，不違反法律規(guī)定和何*婆的意愿，合法有效，應(yīng)按約定履行義務(wù)，支持了何*婆的訴請，判決被告劉某某立即將糧物和現(xiàn)金交與何*婆。

法官解讀：父母無力撫養(yǎng)幼年時的子女的，子女獨立后應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。雖然《婚姻法》為父母子女間規(guī)定了互相扶養(yǎng)的對等的權(quán)利義務(wù)，但這并不是說這兩個權(quán)利是必須“等價交換”的，子女不能將父母是否對其履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)作為自己履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的前提。因此，子女對老年父母的贍養(yǎng)義務(wù)不得以此為由而解除。

案例二：外嫁女兒也應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)

李某某、鄭某某這對老年夫妻有一個女兒李某，李某出嫁后無固定經(jīng)濟收入，對父母的贍養(yǎng)，李某一直以自己已經(jīng)外嫁為由，拒絕履行義務(wù)。無奈之下，生活困難的李某某、鄭某某將女兒告上了法庭。

遵義市紅花崗區(qū)法院經(jīng)審理后查明：原告李某某、鄭某某現(xiàn)已年老，又無收入來源，被告李某作為子女負有在經(jīng)濟上接濟，生活上直接照顧的責(zé)任，對原告的訴請予以支持，被告李某不僅是逃避法定義務(wù)，而且違反法律規(guī)定和公序良俗，應(yīng)予以改正，判決被告李某每月按時支付給原告李某某、鄭某某贍養(yǎng)費各250元，每月回家照看二老一次。

法官解讀：沒有經(jīng)濟收入的已嫁女兒有無贍養(yǎng)義務(wù)?出嫁女兒本人沒有收入的，不能作為拒絕履行贍養(yǎng)老年父母義務(wù)的理由。因為她們從事的家務(wù)勞動與丈夫謀取生活資料的勞動具有同等價值，其丈夫勞動所得的收入屬夫妻共同財產(chǎn)，夫妻雙方對夫妻共同財產(chǎn)有平等的處分權(quán)，可從夫妻共同財產(chǎn)中支付贍養(yǎng)費。

案例三：分不到家產(chǎn),是否可以拒絕贍養(yǎng)老人?

年過八旬的劉某某、危某某夫婦一直住在海龍鎮(zhèn)某村，二老將自己的房屋和土地分給了4個兒子，其目的是讓4個兒子輪流贍養(yǎng)，現(xiàn)二老年歲已高，房間搬來搬去生活不便，故想收回自己的四間房屋居住。

而老四在二老的房屋上加蓋了一層，辯稱：“房子是我建的，不是父母的房子”，不愿意歸還，導(dǎo)致二老無房居住。其他三個兒子則以二老沒有分家、分地為借口，也不履行贍養(yǎng)義務(wù)。于是，二老請求法院責(zé)令四個兒子履行贍養(yǎng)義務(wù)，并歸還住房。

遵義市紅花崗區(qū)法院經(jīng)審理查明上述事實后，根據(jù)《婚姻法》第二十一條第三款“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利”的規(guī)定，判決4個兒子每月15日前向二老支付贍養(yǎng)費各100元，每年稻谷收割后一個月內(nèi)向二老提供稻谷各250斤;判決老四將其一樓面向房屋右側(cè)起的第一通間和第二通間的前半部分交付給二老居住。

法官解讀：“贍養(yǎng)父母不能以‘分家析產(chǎn)’為條件”。子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，不受父母有無財產(chǎn)、是否分過家以及分家是否公平的影響。

案例四：子女再多也要分攤贍養(yǎng)扶助義務(wù)

李某某、鄒某某夫婦二人年紀較大，加上眼睛的視力問題，已基本喪失勞動能力，又年老多病，需經(jīng)?；ㄙM醫(yī)療。育有的5個子女，均已各自生活，但很少顧及二老的起居，未盡贍養(yǎng)義務(wù)，對二老經(jīng)常不管不問，二老多次到醫(yī)院接受治療，他們更是避之不及。為此，二老曾多次尋求村委會、鎮(zhèn)政府的幫助，但一直未得到解決。一氣之下二老一紙訴狀將5個子女全部告上了法庭。

遵義市紅花崗區(qū)法院經(jīng)審理后查明：二老年邁且生活困難，作為二老的5個子女，對二老均具有贍養(yǎng)義務(wù)，同時結(jié)合二老當(dāng)?shù)厣钏?、日常用藥等開支以及5個子女的經(jīng)濟收入狀況，應(yīng)由5個子女盡贍養(yǎng)義務(wù)和分攤?cè)粘ａt(yī)療費，判決每人每月各自分攤二老生活費和日常醫(yī)療費用300元。

法官解讀：子女怎樣分擔(dān)贍養(yǎng)扶助義務(wù)?父母有多個子女的，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù);每位子女承擔(dān)義務(wù)的多少，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個子女的生活、經(jīng)濟條件進行協(xié)商;子女不能以父母對其年幼時的關(guān)心、疼愛程度或者結(jié)婚時資助的多少作為砝碼來衡量贍養(yǎng)扶助義務(wù)的多少;當(dāng)父母由于生病，生活不能自理時，子女除應(yīng)分擔(dān)為其治病所需的醫(yī)藥費、手術(shù)費、住院費等外，還應(yīng)承擔(dān)照顧、護理父母的義務(wù)。