案情簡介：

1986年，原告于某與被告張某經(jīng)人介紹相識，1987年1月舉行了結(jié)婚儀式，因結(jié)婚時張某未滿22周歲，故二人未辦理結(jié)婚登記，之后也未補辦結(jié)婚登記，一直共同生活至今，并生育一名女孩。2008年4月，于某和張某因生活瑣事發(fā)生爭吵，二人決定不再共同生活，但對孩子由誰撫養(yǎng)的問題協(xié)商無法達成一致，遂訴至法院要求確定孩子的撫養(yǎng)關(guān)系，但法院告知于某和張某，在未解除婚姻關(guān)系前，不能處理孩子的撫養(yǎng)關(guān)系糾紛，應(yīng)先行解除二人的婚姻關(guān)系。這讓于某和張某很費解，二人并沒有辦理過結(jié)婚登記，雖然一直共同生活，但仍認為自己是同居關(guān)系，怎么兩人又成了夫妻呢?

法官說法：

我國《婚姻法》第八條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當補辦登記?！庇纱丝芍?，我國法律對婚姻關(guān)系效力的確認以登記為準，而非傳統(tǒng)觀念上的舉行結(jié)婚儀式，只舉行結(jié)婚儀式不辦理結(jié)婚登記不是合法有效的婚姻關(guān)系，而是同居關(guān)系，不受我國法律對婚姻關(guān)系的保護。但是，我國法律同時也對事實婚姻做出了相關(guān)規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條，對未按我國《婚姻法》第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記，而以夫妻名義共同生活的男女是否構(gòu)成事實婚姻確定了如下認定標準：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理;

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當告知其在離婚案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

由此可知，我國《婚姻法》以1994年2月1日為界線，區(qū)別了事實婚姻與同居關(guān)系。1994年2月1日前，未辦理結(jié)婚登記，但已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件而共同生活的男女雙方的關(guān)系被確定為事實婚姻，這是我國法律認可的合法有效的婚姻關(guān)系，受我國《婚姻法》保護，解除事實婚姻適用解除一般婚姻關(guān)系的法律規(guī)定。

本案中于某和張某早在1987年1月就舉行了結(jié)婚儀式，雖然當時張某未到法定婚齡，不符合結(jié)婚實質(zhì)要件，不能辦理結(jié)婚登記，但是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，張某已經(jīng)達到法定婚齡，符合了結(jié)婚的實質(zhì)要件，雖然于某和張某未辦理結(jié)婚登記，但應(yīng)當依法認定于某與張某屬于事實婚姻，為合法夫妻。在這種情況下，于某或張某可以到法院起訴要求解除婚姻關(guān)系并處理孩子撫養(yǎng)問題，但不能直接起訴要求單獨解決孩子撫養(yǎng)問題。