在人民法院審判案件過程中，特別是審判醫(yī)療事故、交通事故或者工傷鑒定等對(duì)當(dāng)事人人身健康造成了損害的案件，經(jīng)常會(huì)需要通過司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，用作判決的參考材料。但是，有的時(shí)候司法鑒定在初次鑒定以后還需要進(jìn)行復(fù)核，那么，司法鑒定復(fù)核程序是怎樣的呢？下面我們將作一定介紹。

一、司法鑒定復(fù)核程序是怎樣的？

復(fù)核鑒定的申請(qǐng)、決定和委托同初次鑒定基本相同。鑒定委員會(huì)受理案件后交相關(guān)專業(yè)的專家小組進(jìn)行鑒定。專家鑒定小組的成員應(yīng)是固定的，是經(jīng)過審查并獲得委 員會(huì)頒發(fā)的專家資格證書者。每一案件(一個(gè)專門性問題)中參與鑒定的成員不得少于5人。成員過少，一則缺乏代表性，二則難以保證鑒定結(jié)論的客觀性、準(zhǔn)確 性。同時(shí)，曾參加過該案鑒定的專家必須回避。專家小組的鑒定活動(dòng)，必須在鑒定委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，由組長主持。要絕對(duì)保證鑒定活動(dòng)獨(dú)立進(jìn)行。任何人不得 干預(yù)，不得對(duì)鑒定結(jié)果提出任何要求或提供任何暗示。專家小組內(nèi)部要嚴(yán)格執(zhí)行鑒定活動(dòng)獨(dú)立的原則。鑒定結(jié)論一致的，參加鑒定的每個(gè)專家在鑒定書上簽名；鑒定 結(jié)論不能取得一致的，可參照各國立法的慣例，在鑒定文書上分別寫明不同意見的依據(jù)及其人數(shù)，或分別出具鑒定文書。決不能采取投票方式，以多數(shù)人的意見作為 鑒定結(jié)論，少數(shù)人的意見記錄備查。委托機(jī)關(guān)、人大、政協(xié)可派代表旁聽鑒定小組的討論活動(dòng)。

專家小組的鑒定結(jié)果，以鑒定委員會(huì)的名義出具鑒定文書，由參加鑒定的專家簽名，加蓋鑒定委員會(huì)鑒定專用章。鑒定文書的內(nèi)容與一般鑒定文書相同。如是協(xié)調(diào)鑒定分歧的鑒定，在前言部分要寫明歷次鑒定的經(jīng)過及其結(jié)果。

鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論與其他鑒定結(jié)論一樣，對(duì)于裁判機(jī)關(guān)沒有約束力。根據(jù)部分省市地方立法的規(guī)定，它對(duì)于解決鑒定分歧、終止本裁判程序的鑒定具有決定意 義；鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論(集體一致的結(jié)論)是該訴訟程序或同一審級(jí)的最終鑒定結(jié)論。如果鑒定分歧出現(xiàn)在起訴階段，根據(jù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論，起訴機(jī)關(guān)即 可結(jié)束起訴階段的鑒定；如鑒定分歧出現(xiàn)在審判階段，人民法院即可根據(jù)鑒定委員會(huì)的結(jié)論終結(jié)本審級(jí)的 鑒定。

二、發(fā)生補(bǔ)充鑒定的原因有哪些？

根據(jù)《司法鑒定程序通則（試行）》規(guī)定：

1、司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托。

2、在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行。

司法鑒定機(jī)構(gòu)指定的司法鑒定人、或者由委托人申請(qǐng)并經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)同意的司法鑒定人完成委托事項(xiàng)。

律師特別提示，以下兩種情況下可補(bǔ)充鑒定：

（1）發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料

（2）原鑒定項(xiàng)目有遺漏

總的來說，司法鑒定復(fù)核程序是怎樣的呢？其實(shí)復(fù)核鑒定的申請(qǐng)、決定和委托同初次鑒定基本相同，人民法院一般不會(huì)主動(dòng)提起做司法鑒定，但是會(huì)詢問當(dāng)事人的意見。如果需要做復(fù)核鑒定的話則需要當(dāng)事人向人民法院提出復(fù)核申請(qǐng)、經(jīng)法院同意決定后向司法鑒定機(jī)構(gòu)作出委托。

司法鑒定費(fèi)用誰承擔(dān)？

司法鑒定項(xiàng)目包括哪些

2020最新司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)