王乙在外務(wù)工期間與年輕女子張某相識(shí)，不久便確立了戀愛(ài)關(guān)系。因未到法定婚齡，王乙想出一計(jì)“良策”，從家中借來(lái)哥哥王甲的身份證，與張某到民政部門(mén)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。時(shí)隔幾年，王甲拿自己的身份證去辦理結(jié)婚證時(shí)，民政部門(mén)表示他不能再次登記結(jié)婚。三個(gè)“婚姻當(dāng)事人”束手無(wú)策，這樁“借”來(lái)的婚姻的效力如何認(rèn)定？【案情】王甲與王乙系同胞兄弟。弟弟王乙在外務(wù)工期間結(jié)識(shí)了打工妹張某，一來(lái)二往，雙方互有好感，便確立了戀愛(ài)關(guān)系并開(kāi)始同居生活。因女友張某已有孕在身，雙方開(kāi)始談婚論嫁，但王乙此時(shí)尚未到法定婚齡。急于結(jié)婚的他，就打算用哥哥王甲的身份證冒充一下試試看。于是，張乙與哥哥商量拿他的身份證來(lái)冒名登記結(jié)婚。王甲欣然同意。爾后，王乙持王甲的身份證與張某到民政部門(mén)，以王甲的名字，自己的照片與張某登記結(jié)婚并領(lǐng)取了結(jié)婚證。登記后，兩人過(guò)起了幸福的生活，并生育一女。【困惑】時(shí)轉(zhuǎn)星移，王甲也交到了心儀的女友，并定下終身，當(dāng)二人到民政部門(mén)登記結(jié)婚時(shí)，民政部門(mén)告知王甲已經(jīng)結(jié)婚。準(zhǔn)備結(jié)婚的哥哥已與他人登記“結(jié)婚”成為“丈夫”，已經(jīng)結(jié)婚生子的弟弟還是“未婚單身”。哥嫂弟媳一時(shí)陷入困惑之中，4月26日，王甲、王乙、張某三個(gè)“婚姻當(dāng)事人”來(lái)到法庭，請(qǐng)求解決。但他們自己也不知道哪樁婚姻有效，究竟是誰(shuí)和誰(shuí)“離婚”?！痉制纭繉?duì)這起案件，如何處理，有多種觀點(diǎn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為當(dāng)事人可以找民政部門(mén)處理。理由是，王乙在辦理結(jié)婚登記時(shí)雖未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但其并未使用自己的姓名，而用的是其哥哥的身份證，其哥哥的年齡是達(dá)到了法定婚齡的，本案的實(shí)質(zhì)是王乙采用了欺騙的手段，騙取了婚姻登記機(jī)關(guān)的結(jié)婚證，因此，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)予以撤銷該結(jié)婚登記行為。第二種意見(jiàn)認(rèn)為法院應(yīng)宣告王乙與張某的婚姻無(wú)效。理由是，王乙的婚姻屬于《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條規(guī)定的“未到法定婚齡“的無(wú)效婚姻的情形。本案中，王乙未達(dá)到法定婚齡，冒用了其哥哥的身份證辦理了婚姻登記，根據(jù)上述規(guī)定，雙方的婚姻顯然是屬于無(wú)效的。第三種意見(jiàn)認(rèn)為王乙與張某的婚姻有效，王甲與張某的“婚姻”無(wú)效。理由是，進(jìn)行結(jié)婚登記和領(lǐng)取結(jié)婚證的主體都是王乙與張某，且自始至終都是由王乙履行丈夫的權(quán)利和義務(wù)，是婚姻關(guān)系的實(shí)際主體，至于其冒用他人身份領(lǐng)取結(jié)婚證的行為，不僅其個(gè)人存在過(guò)錯(cuò)，婚姻登記機(jī)關(guān)的行為亦存在一定的瑕疵，但王乙與張某之間的婚姻在其達(dá)到結(jié)婚年齡后即是有效的，只需對(duì)結(jié)婚證的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改或變更即可。王甲與張某無(wú)結(jié)婚的真實(shí)意思表示，也未實(shí)際履行夫妻之間的權(quán)利義務(wù)，無(wú)事實(shí)上的婚姻，因此，王甲與張某的婚姻顯屬無(wú)效婚姻。【評(píng)析】這是一起因一方未達(dá)法定結(jié)婚年齡，借用他人的身份證進(jìn)行虛假登記而引發(fā)的婚姻效力糾紛。筆者認(rèn)為，王乙與張某的婚姻屬有效婚姻。王甲與張某的“婚姻”屬無(wú)效婚姻。從結(jié)婚登記的性質(zhì)來(lái)看，結(jié)婚證的頒發(fā)是國(guó)家機(jī)關(guān)的一種具體行政行為，是對(duì)雙方婚姻事實(shí)的一種認(rèn)可，一經(jīng)頒發(fā)，就具有了法律效力，不經(jīng)法定程序解除就不能否定其效力。該案是由于在結(jié)婚時(shí)王乙未達(dá)到法定婚齡，從而借用他人的身份證件辦理了結(jié)婚證，只能認(rèn)定在婚姻登記過(guò)程當(dāng)中存在著瑕疵，且這種瑕疵依據(jù)現(xiàn)行的《婚姻登記條例》又無(wú)法予以撤銷，同時(shí)這種瑕疵會(huì)隨著時(shí)間的推移而消失。也就是說(shuō)，王乙與張某的婚姻登記過(guò)程中除借用王乙哥哥身份證外，其他均符合《婚姻登記條例》的規(guī)定。故無(wú)論結(jié)婚的雙方當(dāng)事人借用了誰(shuí)的名義登記結(jié)婚，只要其婚姻行為是由其本人行使，行為人就必須在法律上承擔(dān)實(shí)施該行為后的法律后果，如果讓出借人承擔(dān)該行為的法律后果不僅無(wú)法律依據(jù)也會(huì)造成更多的社會(huì)矛盾。