3、對(duì)當(dāng)事人的法律后果

婚姻無(wú)效，當(dāng)事人之間不具有婚姻的效力，因而不存在夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、即雙方當(dāng)事人之間不適用法律有關(guān)合法婚姻的夫妻人身關(guān)系的規(guī)定。在姓名權(quán)、人身自由權(quán)等問(wèn)題上，不適用新婚姻法關(guān)于夫妻姓名權(quán)和人身自由權(quán)的規(guī)定，而應(yīng)按其他法律的有關(guān)規(guī)定處理。在無(wú)效婚姻中的當(dāng)事人雙方，因?yàn)榛橐鰺o(wú)效，所以相互之間沒(méi)有法定的扶養(yǎng)義務(wù)，因而，也不適用婚姻法有關(guān)一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利的規(guī)定。一方出于自愿扶養(yǎng)另一方，與履行法定的扶養(yǎng)義務(wù)在性質(zhì)上是有著嚴(yán)格區(qū)別的。在無(wú)效婚姻當(dāng)事人終止同居關(guān)系時(shí)，如因同居期間的生活費(fèi)負(fù)擔(dān)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)根據(jù)具體情況妥善處理，一般應(yīng)對(duì)女方或生活困難的一方酌情照顧。一方對(duì)在同居期間已花去的費(fèi)用，終止同居關(guān)系時(shí)要求另一方返回，一般應(yīng)不予支持。

4、對(duì)子女的法律后果

在無(wú)效婚姻中，婚姻無(wú)效的確認(rèn)具有溯及既往的效力，無(wú)效婚姻自始無(wú)效。因此在無(wú)效婚姻中受孕而出生的子女，應(yīng)為非婚生子女。但套用一句通俗的話來(lái)說(shuō)，子女是無(wú)辜的。父母的婚姻對(duì)錯(cuò)也就不應(yīng)由子女來(lái)承擔(dān)，而且，為了子女的身心健康成長(zhǎng)，保障其合法權(quán)益，應(yīng)該將在無(wú)效婚和可撤銷婚中出生的子女，視同婚生子女。何況我國(guó)《婚姻法》第25條規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！本唧w而言：父母對(duì)該子女負(fù)有撫養(yǎng)教育、管教保護(hù)的權(quán)利和義務(wù);該子女成年后對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)的義務(wù);父母與該子女之間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利;在監(jiān)護(hù)、代理、收養(yǎng)等涉及父母子女關(guān)系的事項(xiàng)中，父母子女間的權(quán)利和義務(wù)不受父母婚姻無(wú)效的影響。在無(wú)效婚姻當(dāng)事人終止同居關(guān)系時(shí)，有關(guān)子女的撫養(yǎng)歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題，應(yīng)與婚生子女同等對(duì)待，按《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定處理，這樣對(duì)保護(hù)無(wú)效婚姻中的子女權(quán)益是十分必要的。

三、我國(guó)關(guān)于無(wú)效婚姻的規(guī)定的缺陷和完善

2001年的新《婚姻法》對(duì)于無(wú)效婚姻制度的規(guī)定，可以說(shuō)是在創(chuàng)設(shè)無(wú)效婚姻制度方面的一大進(jìn)步，制度也規(guī)定的相對(duì)全面，但是，通過(guò)上面兩大部分外國(guó)對(duì)于無(wú)效婚姻制度的規(guī)定的分析，并與我國(guó)對(duì)于無(wú)效婚姻制度的規(guī)定相比較，我國(guó)對(duì)于無(wú)效婚姻制度的規(guī)定還是存在缺陷的。結(jié)合一些學(xué)者的觀點(diǎn)，加上自己的分析，對(duì)我國(guó)的無(wú)效婚姻制度提出以下改進(jìn)的建議：

(一)縮小自始無(wú)效婚姻的范圍，擴(kuò)大可撤銷婚姻的范圍