一、重婚行為。

如果有配偶者在外與其他婚外異性公然以夫妻名義共同生活的，或者明知他人有配偶而與其公然以夫妻名義共同生活的，屬于重婚。重婚行為人不僅要受《婚姻法》調(diào)整而承擔(dān)民事責(zé)任，還受《刑法》調(diào)整而承擔(dān)刑事責(zé)任。

《婚姻法》規(guī)定：1、因重婚締結(jié)的婚姻為無效婚姻，當(dāng)事人的近親屬及基層組織都可以作為利害關(guān)系人向人民法院申請宣告婚姻無效，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，不允許上訴。2、對于合法婚姻的男或女方要求離婚，如果經(jīng)查實，一方確有重婚行為的，法院經(jīng)調(diào)解無效后，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。3、因一方有重婚行為，導(dǎo)致合法夫妻離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。

《刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。第二百五十九條規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。

二、有配偶者與他人同居行為。

《最高院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》對有配偶者與他人同居行為從幾方面加以限制，即屬于有配偶者與婚外異性，對外不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。從中可以看出，有配偶者與他人同居行為與重婚行為的關(guān)鍵區(qū)別是對外“不以夫妻名義”相稱，而且也不會導(dǎo)致周圍人們的誤認(rèn)。應(yīng)當(dāng)指出的是，重婚和婚外同居行為之間的判定界限并不明確，即使對外“不以夫妻名義”相稱，人民法院也可以根據(jù)雙方共同生活的時間長短、雙方關(guān)系的穩(wěn)定程度以及法院所在地區(qū)的實際情況進(jìn)行自由裁量，可能會認(rèn)定構(gòu)成重婚。

婚外同居行為同樣屬于法律嚴(yán)格禁止行為，雖然不構(gòu)成犯罪，但也可能要承擔(dān)一定的不利法律后果，一是婚外同居行為屬于法院判決準(zhǔn)予離婚的法定情形之一，二是由于婚外同居行為導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，該“損害賠償”不僅包括物質(zhì)損害賠償還包括精神損害賠償，精神損害賠償?shù)拇_定適用最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

三、婚外性行為。

除了上述的重婚、婚外同居行為之外，有配偶者與婚外異性發(fā)生性關(guān)系的行為，都屬于婚外性行為。對于婚外性行為，似乎更多的屬于道德調(diào)整范圍，婚姻法僅規(guī)定了夫妻有互相忠實的義務(wù)，在原則性排斥婚外性行為之外并無明確具體規(guī)定。但筆者認(rèn)為，從法律責(zé)任上講，如果因為婚外性行為導(dǎo)致離婚的，過錯者同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，比如認(rèn)定為《婚姻法》第32條規(guī)定的“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，在分割夫妻共有財產(chǎn)上對過錯方給予一定的懲罰等，但這些不利后果更多的是需要離婚訴訟的法官自由裁量，而不是法律的明確規(guī)定。