海淀法院顏-君法官說，從2000年至今，該院共受理重婚罪刑事案件36起，其中由被害人提起自訴的案件16起，由檢察機(jī)關(guān)提起公訴案件20起。但統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，公訴案件均以判決被告人有罪的方式結(jié)案，而自訴案件大多以撤訴方式結(jié)案。

其中，除1起具有重復(fù)領(lǐng)取結(jié)婚證情節(jié)的被告人被判處重婚罪、2起移送公安機(jī)關(guān)繼續(xù)調(diào)查外，其余案件均以自訴人撤訴方式結(jié)案。

這些撤訴人群中，有一部分人是在法官的調(diào)解下，與被告人達(dá)成了和解或調(diào)解協(xié)議，通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、道歉等方式取得了被害人諒解。其余的很大一部分，則是由于自訴人的調(diào)查取證能力不強(qiáng)，難以獲取充分的有罪證據(jù)，而因證據(jù)不足或其他程序性原因撤訴。

據(jù)顏-君介紹，該院今年接待的數(shù)起重婚案件中，僅有一例符合立案條件——自訴人趙女士稱，她和丈夫宋先生1989年結(jié)婚，并育有子女。2005年房子遇到拆遷，得到拆遷款800多萬元，宋先生攜帶這筆夫妻共有財(cái)產(chǎn)離家出走。趙女士多方打聽，通過一朋友打聽到，宋先生原來是與家里的保姆私奔了，現(xiàn)兩人正以夫妻名義同居并育有兩子。認(rèn)為丈夫已經(jīng)構(gòu)成了重婚罪，趙女士向法院提起了刑事自訴。

為追究宋先生和第三者的刑事責(zé)任，她從醫(yī)院查到丈夫陪伴第三者生小孩時(shí)的就診資料，從居委會(huì)查出了丈夫與他人同居的地址和人口普查登記情況等資料。依靠這些證據(jù)，趙女士狀告負(fù)心人的立案請求得到了法院支持。

法官提醒應(yīng)提前搜集三類證據(jù)

海淀法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)，重婚罪的自訴人處于弱勢地位，只能單方面地陳述案情，或僅能提供配偶與他人所生小孩的照片以及親戚朋友的只言片語。

為此，該院建議,被害人在起訴前應(yīng)注意搜集負(fù)心人的新結(jié)婚證、私生子的出生證明、親戚朋友的證言等三類證據(jù)，作為指控負(fù)心人犯有重婚罪的證據(jù)。同時(shí)，提起這類自訴的目的是懲戒被告人，一般不能在經(jīng)濟(jì)及精神損失方面獲得補(bǔ)償，當(dāng)事人有這方面請求，還需通過其他途徑來實(shí)現(xiàn)