既然一方有“婚外情”，在考慮離婚時(shí)，出于心理平衡，另一方必然想要設(shè)法取得對(duì)方“不忠”、“有奸情”的證據(jù)，以求在離婚時(shí)，得到心理的慰藉及財(cái)產(chǎn)分割權(quán)益的最大化。因此，在各大城市，各種偵探機(jī)構(gòu)、調(diào)查公司如雨后春筍應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)事人抱著“捉奸取證”的心態(tài)，不忌手段、不惜成本地來(lái)設(shè)法取證，那么，這些證據(jù)對(duì)于離婚果真那么重要么?費(fèi)盡心機(jī)取得的“證據(jù)”在離婚訴訟中的作用究竟有多大呢?

一、捉到了“奸”，一定能得到精神賠償嗎?

就目前法律規(guī)定以及審判實(shí)踐來(lái)看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院精神賠償?shù)闹С?。為什么?

《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

根據(jù)法律的規(guī)定，只有過(guò)錯(cuò)方有上述法定情節(jié)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起賠償請(qǐng)求，法院才可能會(huì)支持。僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償訴請(qǐng)的可能性是不大的。

既然《婚姻法》46條僅規(guī)定四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款，法官就不能隨意擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶?。因此，既使“捉奸在床”，其精神賠償?shù)脑V求，也很難得到法院的支持。

二、一方捉到了“奸”，甚至鑒定孩子不是親生，甚至另一方發(fā)現(xiàn)了非己的私自子，就能證明過(guò)錯(cuò)方與第三者有“同居”關(guān)系嗎?

捉到了“奸”，并不能證明過(guò)錯(cuò)方與第三者有同居關(guān)系?！巴印迸c“通奸”不是一個(gè)法律概念，同居要求二者在一定的期限內(nèi)有連續(xù)、穩(wěn)定共同生活的事實(shí)，這個(gè)期限一般會(huì)被定義為三個(gè)月以上。而通奸行為，可以發(fā)生在一個(gè)小時(shí)內(nèi)，時(shí)間上、手段上、方式上的大相徑庭，決定捉到奸，也不能證明同了居。

在許多人眼里，發(fā)現(xiàn)了配偶與第三者有了非己的孩子，就認(rèn)為他們之間有同居關(guān)系。這也是一種誤解。有了孩子，只能證明兩者有不正當(dāng)男女關(guān)系，但不能必然證明有同居的事實(shí)。發(fā)生N次性行為，也可能會(huì)導(dǎo)致懷孕，發(fā)生一次性行為，就可能導(dǎo)致懷孕，因此，配偶與第三者有私生子，不能代表他們之間有“同居”行為，也不能必然得到精神賠償。

三、還有必要“捉奸”嗎?

雖然證明另一方有不正當(dāng)性行為，不能必然得到精神賠償，也并不意味著沒(méi)有必要去取這方面的證據(jù)。原因何在?

第一，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的具體若干意見(jiàn)》的規(guī)定，法院在處理案件時(shí)，要堅(jiān)持“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”處理案件。雖然這個(gè)“照顧”只是“量的變化”，而不是“質(zhì)的區(qū)別”，但仍然是有利于無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割的法定理由，在花費(fèi)取證成本不高的情況下，證據(jù)，還是越多越好。

第二，從訴訟策略上考慮，如果有“捉奸在床”的證據(jù)，就可能在調(diào)解、訴訟中爭(zhēng)取更多的主動(dòng)，給過(guò)錯(cuò)方施加更多的精神壓力，迫使其做出更大的讓步，以達(dá)到在財(cái)產(chǎn)上多分的均衡狀態(tài)，使自己的痛苦能從分得的財(cái)產(chǎn)上得到慰藉。

四、捉奸需要聘請(qǐng)“調(diào)查公司”嗎?

如果家庭財(cái)產(chǎn)較大，自己取證較為困難，或有所不便，聘請(qǐng)調(diào)查公司，或由律師出面調(diào)查取證是一種較好的選擇。

捉奸請(qǐng)調(diào)查公司還有另外一種情況，就是尋求心理的平衡。有些當(dāng)事人不求在物質(zhì)方面得到照顧，而是想要達(dá)到心理的平衡，向世人證明配偶的過(guò)錯(cuò)，以及尋求精神內(nèi)心的安慰。如果在經(jīng)濟(jì)條件允許的前提下，“捉奸”自然無(wú)可厚非，只是所謂“捉奸的意義”因人而異罷了。

五、“捉奸”取得的證據(jù)一定能到法院的認(rèn)可嗎?

1、自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果破門進(jìn)入自家床邊，舉起攝像機(jī)“咔嚓”拍下床上時(shí)況，照片被法院認(rèn)定的可能性較大。

自家床上捉奸，行為不要過(guò)激，照片不要傳播，也不要對(duì)第三者進(jìn)行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。

2、“別人家”床上“捉奸”，拍照是否合法，值得商榷。如果在他人住宅或賓館內(nèi)收取證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，反而可能會(huì)吃“侵權(quán)”官司。

究其原因，因?yàn)椤白C據(jù)”有三性，即客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。證據(jù)取得方式要合法，否則，取證即使反映了事實(shí)真像，結(jié)果卻不能被法院采用。

3、在公園等公共場(chǎng)所取證的合法性問(wèn)題。

雖然在大眾公共場(chǎng)所擁抱、牽手、親吻的多，過(guò)于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進(jìn)入公共場(chǎng)所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認(rèn)為，這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利，因此，取的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

綻上所述，得出這樣的一個(gè)結(jié)論，如果做“壞事”，千萬(wàn)不要在自己家里，也最好不要在公共場(chǎng)所，否則，被偷拍、明拍的證據(jù)，被法院采納的可能性較大。

六、捉奸后，迫使過(guò)錯(cuò)方寫(xiě)下的“認(rèn)罪書(shū)”財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容是否有效?

對(duì)于“捉奸”人而言，捉奸的行為是早有準(zhǔn)備的。一旦捉奸成功，往往會(huì)利用環(huán)境優(yōu)勢(shì)迫使過(guò)錯(cuò)方簽訂一些類似“認(rèn)罪書(shū)”之類的東西，并讓過(guò)錯(cuò)方在早擬定好的財(cái)產(chǎn)分配方案上簽字。對(duì)于這類協(xié)議的效力，因缺乏“公平、自愿”的契約基本原則，法院認(rèn)定的可能性不大。

七、十堰婚姻律師可以為你提供專業(yè)的法律服務(wù)。