隨著時代的發(fā)展與進步，市場經(jīng)濟制度的逐步健全，人民生活水平較之以前有了明顯的改善和提高。隨之而來的，享樂、拜金主義思想又重抬其頭，現(xiàn)在社會上有的人或是貪圖享受，或是喜新厭舊，以及對婚姻關系的不正確態(tài)度，導致重婚這一社會現(xiàn)象日益增多乃至層出不窮，已經(jīng)成為一個極現(xiàn)實且緊迫的問題。我們知道，家庭是社會的重要單元，而婚姻關系則是維系家庭的重要因素和紐帶，因此，必須把弘揚良好的婚姻風氣，構建和諧穩(wěn)定的婚姻關系作為構建社會主義和諧社會的重要內(nèi)容，予以足夠的關切。針對上述現(xiàn)象，就需要國家在立法上予以進一步的規(guī)范和理論上的深入研究。下面，我將從兩個案例出發(fā)，詳細介紹一下重婚這種行為。

一、重婚罪歷史沿革及定義

新中國成立至今已經(jīng)有兩部婚姻法規(guī)范婚姻行為，并且國家立法機關于2001年4月28日還通過了《中華人民共和國婚姻法(修正案)》，對現(xiàn)行婚姻法的進一步完善作出了相當?shù)呐?，然而，不僅婚姻法本身沒有對重婚的定義作出規(guī)定，而且原《婚姻登記管理辦法》、現(xiàn)行《婚姻登記管理條例》以及最高人民法院1989年《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》、2001年12月14日發(fā)布的《關于使用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》都沒有界定重婚的含義，因此，在這里有必要明確重婚罪的概念。

重婚罪，是指有配偶又結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為[1]。

二、重婚罪相關問題淺析

重婚罪的構成要件并不復雜，其屬于一般意義上的自然犯，按照社會上一般公眾相當?shù)恼J識即能予以判定。但對于某些規(guī)范的概念性問題則需要加以說明，以期更利于審判。下面，我就重婚罪中的一些具體法律問題進行細述。

(一)對重婚罪中婚姻關系的認識

婚姻作為社會關系的特定形式，以兩性的結合為自然條件，是社會制度所確認的男女兩性互為配偶的結合[2]。新中國兩部《婚姻法》的實施，向國民昭示：結婚以登記為要件;要結婚，得登記。然而，“登記結婚”的要求雖然在廣大城市已被自覺接受，但在偏遠的農(nóng)村仍然受到習慣勢力的頑固抵抗。2001年4月28日修訂的《婚姻法》再次重申：符合結婚條件的男女要想結婚，必須要到婚姻登記機關辦理登記手續(xù)。不僅如此，《婚姻法》第10條、第11條還規(guī)定了婚姻無效制度以及婚姻的撤消制度。第12條對無效以及可撤消的婚姻的效力問題作了明確規(guī)定，即“無效或被撤消的婚姻，自始無效”。這就說明，婚姻不僅必須具備登記的形式，而且必須符合實質(zhì)的要件，否則，即使經(jīng)過登記，婚姻也不一定有效。有效婚姻受法律保護，可以對抗第三人的侵害，無效婚姻不受法律保護，不能對抗第三人。從這些規(guī)定可以看出，無效婚姻事實上有兩類，一是不具備婚姻形式要件的純粹自然意義上的“婚姻”即事實婚，因為其從未得到國家婚姻登記機關確認，所以不需要經(jīng)過婚姻登記機關公示即無效。二是具備婚姻形式要件，但不符合婚姻實質(zhì)要件的婚姻，包括重婚、有禁止結婚的親屬關系的婚姻、婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的、未達到法定婚齡的幾種情形。盡管這種婚姻曾經(jīng)得到婚姻登記機關確認，但不是必須經(jīng)過婚姻登記機關公示或人民法院判決才無效，而是從始到終都無效。其婚姻關系也不能成為刑法上的客體。在婚姻登記機關宣布其無效后，即使當事人繼續(xù)同居生活甚至舉辦結婚儀式，也不受法律保護，其關系同樣不可能成為刑法上的客體。至于可撤消的婚姻，其效力狀況并不復雜。由于這種婚姻除了當事人主張抗辯理由，否則應當受到法律保護;如果被脅迫結婚但沒有被非法限制人身自由的人從結婚之日起一年內(nèi)向人民法院或婚姻登記機關請求撤消該婚姻，法院判決予以支持，則其婚姻效力不僅僅終止于被撤消之后，而是自始無效。在此之前，其婚姻關系應當成為刑法上的客體。如果該婚姻被撤消之后，請求人反悔，仍然與被請求人共同居住生活甚至舉辦結婚儀式，也不受法律保護。綜上所述，雖然國外立法對事實婚的態(tài)度趨向緩和[3]，但我國《婚姻法》對婚姻的成立，采取的仍然是嚴格的法律主義[4]。