精神病患者監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括哪些內(nèi)容

1、監(jiān)督、看管、護(hù)理、教育病人在患病期間的生活和行為，在適當(dāng)?shù)臈l件下進(jìn)行撫養(yǎng)治療。

2、精神病人患病期間的一切對(duì)外法律行為，如轉(zhuǎn)讓或出租財(cái)務(wù)、訂立契約、證言、繼承、遺囑等。均由監(jiān)護(hù)人代辦，但不得有損病人的利益。

3、監(jiān)護(hù)人負(fù)有盡力照顧病人的責(zé)任。當(dāng)有人侵犯病人的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)安全時(shí)，監(jiān)護(hù)人應(yīng)向法院提出控訴。

4、監(jiān)護(hù)人遵從司法或公安機(jī)關(guān)的意見，對(duì)病人實(shí)施合理的監(jiān)管，必要時(shí)可限制其行為自由，或強(qiáng)制住院治療。一旦病情恢復(fù)，判斷力和自知力存在，病人或監(jiān)護(hù)人可按照民事訴訟法第140條法規(guī)定，申請(qǐng)撤銷原判決，使病人重新成為有行為能力的人。

精神病人拒絕治療怎么辦

精神病人無(wú)論是住院期間或是在家中，常常會(huì)有拒絕治療現(xiàn)象。使病人難以接受;恐懼抗精神藥物給自身造成損害;藥效不明顯，病人對(duì)治療失去信心;有的病人因精神癥狀而疑心藥物有毒等。更有甚者，則是對(duì)疾病缺乏正確的判斷力，以致否認(rèn)有病，不愿意接受藥物治療。對(duì)這些病人首先應(yīng)耐心地勸說(shuō)。在勸說(shuō)無(wú)效的情況下，可采取強(qiáng)制措施(一般只能在醫(yī)院施行，家中無(wú)法實(shí)現(xiàn)，所以家庭中如遇到這樣的病人，要及時(shí)送?？漆t(yī)院接受治療)。

對(duì)其他因素造成病人拒絕服藥時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況，分別實(shí)施有效方法：

對(duì)嚴(yán)重藥物不良反映者，如全身藥疹、心律紊亂等，需減少藥量或立即停藥，同時(shí)給與抗過(guò)敏及抗心律失常藥。

精神病人的監(jiān)護(hù)職責(zé)，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。另外，監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。

相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民法通則》

第十八條監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)的權(quán)利，受法律保護(hù)。

監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。

精神病人刑事責(zé)任能力

完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法[2]第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！庇纱丝梢钥闯觯旱谝?，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來(lái)確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來(lái)確定，而是必須經(jīng)過(guò)法定的鑒定程序予以確認(rèn);第三，對(duì)因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。[3]

完全有刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。[3]

限制刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，我國(guó)刑法規(guī)定對(duì)這種人可以從輕或者減輕處罰。

成年精神病人的法定監(jiān)護(hù)人和指定監(jiān)護(hù)人

《中華人民共和國(guó)民法通則》第十七條規(guī)定

無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他近親屬;(五)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒(méi)有第一款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(試行)》14條規(guī)定：

人民法院指定監(jiān)護(hù)人時(shí)，可以將民法通則第十六條第二款中的(一)、(二)、(三)項(xiàng)或者第十七條第一款中的(一)、(二)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定視為指定監(jiān)護(hù)人的順序。前一順序有監(jiān)護(hù)資格的人無(wú)監(jiān)護(hù)能力或者對(duì)被監(jiān)護(hù)人明顯不利的，人民法院可以根據(jù)對(duì)被監(jiān)護(hù)人有利的原則，從后一順序有監(jiān)護(hù)資格的人中擇優(yōu)確定。被監(jiān)護(hù)人有識(shí)別能力的，應(yīng)視情況征求被監(jiān)護(hù)人的意見。

監(jiān)護(hù)人可以是一人，也可以是同一順序中的數(shù)人。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于該方面的義務(wù)的詳細(xì)解析，面對(duì)這方面的監(jiān)護(hù)人是會(huì)有特別的要求，如果有監(jiān)護(hù)人沒(méi)有按照要求進(jìn)行履行是會(huì)進(jìn)行教育而且進(jìn)行輕微的警告，所以任何的監(jiān)護(hù)人還有其他任何的問(wèn)題，隨時(shí)歡迎來(lái)咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)知識(shí)人員進(jìn)行解答。