聚眾斗毆起訴是否可以附帶民事訴訟

根據(jù)《最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆造成重傷或者死亡的人及其家屬提起的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問(wèn)題的答復(fù)》的規(guī)定：“根據(jù)《刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，聚眾斗毆的參加者，無(wú)論是首要分子，還是其他積極參加者，均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果，其仍然參加聚眾斗毆的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。

根據(jù)《刑法》第二百九十二條第二款的規(guī)定，對(duì)于參加聚眾斗毆，造成他人重傷或者死亡的，行為性質(zhì)發(fā)生變化，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人，既是故意傷害或者故意殺人的受害人，又是聚眾斗毆的犯罪行為人。對(duì)于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求，依法應(yīng)予以支持，并適用混合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”?。

可見(jiàn)，對(duì)于聚眾斗毆犯罪的參加者，無(wú)論是首要分子還是積極參加者，主觀上均明知自己是在參與斗毆，且有可能發(fā)生傷害對(duì)方和被對(duì)方傷害，以及造成財(cái)物毀損的結(jié)果，但仍執(zhí)意參與聚眾斗毆的行為，由此發(fā)生的輕傷、輕微傷的損害后果，都在其意料之中，屬于其概括故意的范圍之內(nèi)，視為行為人自行放棄了其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)的權(quán)利。根據(jù)《民法通則》的意思自治原則，行為人對(duì)輕傷以下的結(jié)果應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，并且互不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)分析，刑法規(guī)定了對(duì)于參加聚眾斗毆受重傷或死亡的人及其家屬可以按照法律規(guī)定提起刑事附帶民事訴訟。所以，如果受傷程度沒(méi)有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，是不可以提出刑事附帶民事訴訟的，因?yàn)榫郾姸窔獙儆陔p方都有過(guò)錯(cuò)的犯罪行為，需要自己承擔(dān)損失。

刑事附帶民事訴訟的條件

我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條?被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

根據(jù)有關(guān)法理以及立法和司法解釋的規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：

1、刑事附帶民事訴訟成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立；

2、被害人遭受的必須是物質(zhì)損失；

3、被害人的物質(zhì)損失是因被告人的犯罪行為引起的。

在看了以上內(nèi)容后，應(yīng)該明確了解到聚眾斗毆是不能提起民事訴訟的，需要自己承擔(dān)民事責(zé)任。所以在生活中遇事要冷靜，能以理服人絕不動(dòng)手相向，做文明市民，如果您還想了解更多關(guān)于抗辯權(quán)與抗辯之間的區(qū)別，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。