子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制該怎么辦，如何處理?

雖然我國(guó)法律對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)做了規(guī)定，但是在《婚姻法》層面并沒(méi)有明確完善的規(guī)定，這是法律的一大缺失。

從以上面的法律規(guī)定來(lái)看，子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制，只能由法院來(lái)仲裁或判決，這說(shuō)明，如果想挽救自己對(duì)子女犯下的錯(cuò)，重獲子女的愛(ài)，也只有通過(guò)改觀自己，不要做傷害子女的事情。

同時(shí)，也可以通過(guò)與子女的直接撫養(yǎng)人或監(jiān)護(hù)人協(xié)商，看看能否獲得諒解，如果不能，還可以通過(guò)法院起訴，通過(guò)判決來(lái)重獲對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，當(dāng)然，前提是想要獲得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的一方必須對(duì)子女的健康成長(zhǎng)是有利的。

總的說(shuō)來(lái)，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方未必也喪失對(duì)子女的法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

另外，監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人。例如，父母作為成年子女的監(jiān)護(hù)人。父母負(fù)有對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下，監(jiān)護(hù)人并不是撫養(yǎng)人。實(shí)際上，只有當(dāng)監(jiān)護(hù)人同時(shí)又是撫養(yǎng)人時(shí)，他對(duì)被監(jiān)護(hù)人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。因而，不能把監(jiān)護(hù)責(zé)任與撫養(yǎng)義務(wù)混為一談。

監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對(duì)于無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格。對(duì)于處于父母保護(hù)之下的未成年人來(lái)講，法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù)，這些未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)人就是他的父母。無(wú)父母或父母不能行使親權(quán)以及被宣告為無(wú)行為能力或行為能力受到限制人的人身和財(cái)產(chǎn)受到他人保護(hù)的權(quán)利也是監(jiān)護(hù)權(quán)。

子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制該怎么辦，如何處理?雖然我國(guó)法律對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)做了規(guī)定，但是在《婚姻法》層面并沒(méi)有明確完善的規(guī)定，這是法律的一大缺失。

從以上面的法律規(guī)定來(lái)看，子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制，只能由法院來(lái)仲裁或判決，這說(shuō)明，如果想挽救自己對(duì)子女犯下的錯(cuò)，重獲子女的愛(ài)，也只有通過(guò)改觀自己，不要做傷害子女的事情。

同時(shí)，也可以通過(guò)與子女的直接撫養(yǎng)人或監(jiān)護(hù)人協(xié)商，看看能否獲得諒解，如果不能，還可以通過(guò)法院起訴，通過(guò)判決來(lái)重獲對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，當(dāng)然，前提是想要獲得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的一方必須對(duì)子女的健康成長(zhǎng)是有利的。

總的說(shuō)來(lái)，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方未必也喪失對(duì)子女的法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

另外，監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人。例如，父母作為成年子女的監(jiān)護(hù)人。父母負(fù)有對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下，監(jiān)護(hù)人并不是撫養(yǎng)人。實(shí)際上，只有當(dāng)監(jiān)護(hù)人同時(shí)又是撫養(yǎng)人時(shí)，他對(duì)被監(jiān)護(hù)人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。因而，不能把監(jiān)護(hù)責(zé)任與撫養(yǎng)義務(wù)混為一談。