一、父母法定監(jiān)護權(quán)并非終身制

我國民法通則第16條第1款規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人?！币簿褪钦f，未成年人的父母是未成年人法定監(jiān)護人，其獲得監(jiān)護的資格是始于其成為未成年人父母之時。既然法定監(jiān)護權(quán)是法律賦予的，按照權(quán)利得喪變更的邏輯，法定監(jiān)護權(quán)也應(yīng)當(dāng)是可以中止或喪失的，否則，法定監(jiān)護權(quán)就會被認(rèn)為是父母的專屬性權(quán)利，終身不能中止，也不能剝奪，父母對未成年人的監(jiān)護也就成了純粹的私人事務(wù)。

事實上，現(xiàn)代民事監(jiān)護制度強調(diào)未成年人監(jiān)護義務(wù)重于權(quán)利、監(jiān)護是對社會和國家的責(zé)任，強調(diào)法定監(jiān)護權(quán)不是專屬性和終身性的，而是可以被中止和剝奪的。如果父母不履行監(jiān)護職責(zé)，甚至于侵害未成人的利益，在這種情況下，如果把父母的法定監(jiān)護權(quán)看做是終身的權(quán)利，明顯不利于未成年人的健康成長，不能有效的保護未成年人的利益。未成年人監(jiān)護問題并不是純粹家庭事務(wù)的領(lǐng)域，父母法定監(jiān)護權(quán)也不是終身制的，因此鄰里、街道、社區(qū)和執(zhí)法人員，當(dāng)發(fā)生了未成年人監(jiān)護糾紛或者損害未成年人人身權(quán)利或財產(chǎn)權(quán)利的情形，應(yīng)該介入他人家庭內(nèi)部的未成年人監(jiān)護事務(wù)，保護好未成年人的合法權(quán)益。

二、父母有以下七種惡行，法院可剝奪父母監(jiān)護權(quán)

1、性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的;

2、將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險，經(jīng)教育不改的;

3、拒不履行監(jiān)護職責(zé)長達六個月以上，導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的;

4、有吸毒、賭博、長期酗酒等惡習(xí)無法正確履行監(jiān)護職責(zé)或者因服刑等原因無法履行監(jiān)護職責(zé)，且拒絕將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給他人，致使未成年人處于困境或者危險狀態(tài)的;

5、脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經(jīng)公安機關(guān)和未成年人救助保護機構(gòu)等部門三次以上批評教育拒不改正，嚴(yán)重影響未成年人正常生活和學(xué)習(xí)的;

6、教唆、利用未成年人實施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的;

7、有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。

三、剝奪父母監(jiān)護權(quán)后有誰撫養(yǎng)孩子

最高法、最高檢、公安部、民政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，明確許多關(guān)于監(jiān)護權(quán)的問題。沒有合適人員和其他單位擔(dān)任監(jiān)護人的，法院會指定民政部門擔(dān)任監(jiān)護人，由其所屬兒童福利機構(gòu)收留撫養(yǎng)。民政部門擔(dān)任監(jiān)護人的，承擔(dān)撫養(yǎng)職責(zé)的兒童福利機構(gòu)可以送養(yǎng)未成年人。

所以對于未滿十八歲的未成年，父母對其有監(jiān)護權(quán)，我國保障未成年人的合法權(quán)益。如果你正處于這種境況，或者涉及到的金額比較大，建議你可以咨詢律師，我們律霸網(wǎng)平臺提供免費的法律咨詢，你可以咨詢?nèi)魏卧诰€的律師，解決你的問題。