在受到人身傷害的時(shí)候，如果走法律途徑就要做一些司法鑒定。但是如果司法鑒定不盡如人意，也就是對(duì)司法鑒定不服如何提出異議這一問題，很多人都不知道要怎么做。下面就由律霸的小編來為大家說明一下這個(gè)問題。

一、對(duì)鑒定人是否具有鑒定資格進(jìn)行審查

對(duì)他們是否具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，是否具備參加鑒定的資格(參加法醫(yī)鑒定的法醫(yī)具備專醫(yī)從業(yè)資格其鑒定機(jī)構(gòu)是否合法并具備相關(guān)鑒定資質(zhì)),對(duì)鑒定所依據(jù)的鑒定材料是否真實(shí)、客觀、完整、全面，進(jìn)行審查。對(duì)醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)進(jìn)行審查。對(duì)鑒定過程度和鑒定評(píng)述的理論依據(jù)進(jìn)行審查。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第11條“在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”的規(guī)定，要求法院通知鑒定人出庭作證，充分行使對(duì)司法鑒定結(jié)論的質(zhì)證權(quán)，發(fā)現(xiàn)鑒定結(jié)論的瑕疵。

二、亦可主動(dòng)收集鑒定中其他問題，以充分的事實(shí)證據(jù)，讓法官認(rèn)識(shí)到重新鑒定的必要性，從而批準(zhǔn)進(jìn)行重新鑒定。

司法鑒定在案件審理中起著至關(guān)重要的作用，有時(shí)很大程度上決定著判決結(jié)果。原來對(duì)有異議的司法鑒定進(jìn)行處理只能在原案件中由法院對(duì)司法鑒定人進(jìn)行詢問，提起行政訴訟就是使司法鑒定是否為虛假鑒定成為一個(gè)獨(dú)立的案件進(jìn)行審理，更有利于查明真相。《全國(guó)人大關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第13條規(guī)定：“司法鑒定人員故意做虛假鑒定的，由省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)查處”。據(jù)此，向北京市司法局投訴司法鑒定中心，要求依法撤銷司法鑒定中心的鑒定書，并追究虛假鑒定的違法責(zé)任.對(duì)司法局做出的答復(fù)不服時(shí),向北京市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng)，如北京市政府作出行政復(fù)議決定，認(rèn)為北京市司法局收到投訴后履行了鑒定機(jī)構(gòu)管理的監(jiān)管職能，維持北京市司法局做出的答復(fù),可向北京市人民法院提起行政訴訟，要求撤銷北京市司法局作出的答復(fù)并判決北京市司法局履行查處司法鑒定中心虛假鑒定的責(zé)任。

司法鑒定是案件中一個(gè)至關(guān)重要的證據(jù)，小編提醒大家，在對(duì)司法鑒定不服如何提出異議這個(gè)問題上一定馬虎不得。所以我們可以通過對(duì)各個(gè)方面的審查來達(dá)到申請(qǐng)重新鑒定的資格，從而在案件的審理中為自己取得一些證據(jù)上的優(yōu)勢(shì)。

司法鑒定的程序是怎樣的?

工傷傷殘鑒定時(shí)間是多久

醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)有哪些,怎么確定?