過失以危險方法危害公共安全罪和非過失的區(qū)別

(一)客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但后者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失的后果才構(gòu)成犯罪;前者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果也構(gòu)成犯罪。

(二)主觀方面前者是犯罪的故意，后者由過失構(gòu)成。在司法實踐中，對間接故意與過于自信的過失構(gòu)成的上述犯罪難以區(qū)分。兩者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見，并且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生，危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。

以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件

客體要件

該罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全。

客觀要件

該罪在客觀方面表現(xiàn)為實施以其他危險方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。司法實踐中，過失以其他危險方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣，其具體犯罪方式，律法條文沒有明確規(guī)定。

在司法實踐中應(yīng)注意以下兩點：

(一)過失以其他危險方法是指過失以放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的危險方法;

(二)過失以其他危險方法是指與過失以放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)的危險性或者社會危害性相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆椒ā?/p>

在客觀方面必須同時具備以下三個特征：

(一)行為人實施了以其他危險方法，即除放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法危害公共安全的行為。如果行為人采用的犯罪方法與放火、爆炸等方法的嚴(yán)重危險性顯然不相稱，不足以危害公共安全，不符合該罪客觀特征。

(二)已經(jīng)造成了危害公共安全的嚴(yán)重后果，致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失。如果未造成危害結(jié)果或者危害結(jié)果不嚴(yán)重，均不構(gòu)成該罪。

(三)嚴(yán)重后果必須是以其他危險方法危害公共安全的行為所造成。

主體要件

該罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。

主觀要件

該罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，即行為人對其使用其他危險方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免;或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過失對發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果均持否定態(tài)度，既不希望也不放任其發(fā)生。這一特征是行為人負(fù)有刑罰處罰的主觀基礎(chǔ)。