面對惡意逃債行為時我們應(yīng)該怎么做

四川省瀘縣人民法院在當(dāng)?shù)攸h委政府的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，攻堅執(zhí)行了一批難案、疑案、積案，但在司法實踐中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在的惡意逃債行為，已成為當(dāng)前人民法院解決執(zhí)行難的最大障礙。該種行為既損害了債權(quán)人的合法利益，又踐踏了法律的尊嚴(yán)，瀘縣法院經(jīng)調(diào)研后采取“開展誠信教育、提高法官能力、建立信用檔案、完善法律制度”四條措施，著力攻克執(zhí)行積案中的惡意逃債行為。

當(dāng)前債務(wù)人常采取假離婚處置財產(chǎn)、假訴訟分割財產(chǎn)、公款私存隱匿財產(chǎn)、過戶產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等形式來實現(xiàn)惡意逃債的目的。針對這四種惡意逃債的主要表現(xiàn)形式，該院提出通過對當(dāng)事人進行誠信教育，達(dá)到人人知法、守法和用法，明禮誠信，努力構(gòu)建和諧社會的目的。

案件中當(dāng)事人雙方能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，是承辦法官追求的最佳辦案效果。正因如此，法官易在辦案中忽視當(dāng)事人的訴訟心態(tài)，讓一些賴帳者有機可乘。為杜絕和減少當(dāng)事人惡意逃避債務(wù)，法官在擁有深厚法律功底的同時,還要具有豐富的辦案經(jīng)驗和洞察當(dāng)事人訴訟動機的識別能力。

有效利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，工商、稅務(wù)、銀行、民政、法院等多部門密切配合，逐步建立起企業(yè)信用和個人信用檔案數(shù)據(jù)庫和信息管理平臺，實現(xiàn)信用查詢“一點通”，從根本上杜絕不講信用的主觀條件，改善由于客觀原因而造成的不講信用環(huán)境。

現(xiàn)行法律并未系統(tǒng)規(guī)定惡意逃債行為的懲戒條款，雖然法院在查出有關(guān)人員“偽造證據(jù)，惡意逃債”時，可對當(dāng)事人采取15日拘留、個人1000元以下、單位3萬元以下罰款的措施，但這種懲罰力度比起惡意逃債行為的主觀性來講，顯得蒼白無力。這不僅使人們的公正心理難以平復(fù)，而且還由于法律上的懲戒不力，在事實上給惡意逃債者留有余地。因此，建立惡意逃債懲戒制度，是對我國法律制度的必要補充。

以上內(nèi)容就是小編對“面對惡意逃債行為時我們應(yīng)該怎么做”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。