法庭調(diào)查是人民法院審理案件的重要階段。法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)按照以下順序進(jìn)行：

1、公訴人宣讀起訴書。在公訴人宣讀起訴書之后，被告人、被害人可以分別就起訴書所指控的犯罪進(jìn)行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書中指控的犯罪事實(shí)，應(yīng)對自己的犯罪行為進(jìn)行陳述;如果不承認(rèn)起訴書中指控的犯罪事實(shí)，應(yīng)提出自己無罪的意見，被害人也可以針對起訴書中指控的犯罪，陳述自己受害的過程及有關(guān)的訴訟請求。在這個(gè)過程中，公訴人可以就其所指控的犯罪事實(shí)，向被告人訊問，使審判人員當(dāng)庭聽取被告人辯解，弄清案件事實(shí)。被害人、附帶民事訴訟的原告人以及辯護(hù)人、訴訟代理人，在征得審判長的同意后，也可以向被告人發(fā)問。審判人員在審理案件過程中，對有疑問的地方，以及被告人在陳述時(shí)不清的地方，可以直接訊問被告人。

2、聽取證人證言和鑒定結(jié)論。在詢問證人前，審判人員應(yīng)首先告訴證人要如實(shí)地提供證言，故意作偽證或隱匿罪證要追究其刑事責(zé)任。證人作證應(yīng)個(gè)別進(jìn)行。對證人的陳述有不清楚或矛盾的地方，應(yīng)要求證人進(jìn)一步陳述或說明，對證人之間的證言相互矛盾的，應(yīng)進(jìn)一步核實(shí)，互相質(zhì)證。在證人提供證言、鑒定人提供鑒定結(jié)論的過程中，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為需要詢問證人、鑒定人的，在征得審判長同意后，可以向證人、鑒定人發(fā)問，但其內(nèi)容必須與案件有關(guān)，如果審判長認(rèn)為其發(fā)問的內(nèi)容與案件本身沒有關(guān)系，應(yīng)當(dāng)制止其繼續(xù)發(fā)問。詢問證人、鑒定人，主要應(yīng)由公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人進(jìn)行，但在必要時(shí)，為保證法庭準(zhǔn)確調(diào)查核實(shí)案件真相和證據(jù)，審判人員也可以詢問證人、鑒定人。

3、出示證據(jù)。在出示證據(jù)之前，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)首先向當(dāng)事人問清該物證的特征，然后再向法庭出示，讓當(dāng)事人辨認(rèn)、核實(shí)，并聽取當(dāng)事人對所出示證據(jù)有什么意見，對未出庭作證的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)宣讀，對在法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，審判人員應(yīng)聽取公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，認(rèn)真核對，只有經(jīng)過當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對屬實(shí)后，才能作為定案的根據(jù)。

另外，在法庭審理過程中，如果公訴人、辯護(hù)人對同一事實(shí)提出了不同的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論等證據(jù)，可能會(huì)影響定罪、量刑，合議庭對證據(jù)的認(rèn)定存在疑問的可以宣布休庭，對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院核實(shí)證據(jù)可以對與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、進(jìn)行勘驗(yàn)或檢查;對用于證明被告人有罪、無罪或罪輕的各種物品和書證扣押;對某個(gè)專門性問題聘請專家進(jìn)行鑒定;查詢、凍結(jié)被告人的存款。

在法庭審理過程中，如果當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，或?qū)υ凶C據(jù)產(chǎn)生了疑問，認(rèn)為有必要重新取證或進(jìn)行補(bǔ)充的，有權(quán)以口頭或書面形式隨時(shí)向法庭提出申請，請求傳新的證人到庭，調(diào)取新的物證，進(jìn)行重新鑒定或勘驗(yàn)。對于上述申請，法庭認(rèn)為有道理，對查清案件事實(shí)有意義，應(yīng)作出決定，通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗(yàn)。如果法庭認(rèn)為上述申請沒有理由，對查清案件事實(shí)沒有意義，應(yīng)作出不同意上述申請的決定，并當(dāng)庭宣布。