一、故意傷害致死從犯辯護(hù)意見書應(yīng)該怎么寫

審判長、審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定，XXX擔(dān)任被告人XXX的辯護(hù)人。辯護(hù)人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會見了被告人。案件經(jīng)過法庭調(diào)查，案件事實(shí)已經(jīng)清楚，現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見：辯護(hù)人對起訴書指控被告人XX的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任不表示異議，但是認(rèn)為被告人有法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，請求合議庭在對被告人的行為量刑時(shí)予以考慮。具體辯護(hù)理由如下：

1、本案受害人具有重大過錯(cuò),被告從輕處罰。起訴書指控XXX。可見，受害人對傷害案件的發(fā)生具有不可推卸的責(zé)任。鑒于受害人的過錯(cuò)行為，懇請法庭對被告人從輕處罰。

2、案發(fā)后被告人悔改態(tài)度明顯，且此次犯罪系初犯、偶犯。案件的起因是受害人的漫罵，被告人一時(shí)沖動，加上對法律了解不深，根本就沒有想到事情的嚴(yán)重性，不慎做出這樣的事情。事后被告人感到非常后悔，悔罪態(tài)度明顯。因此，被告人系初犯、偶犯，建議法庭對被告人從輕處罰。

3、本案被告人與受害方已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得的受害人的諒解。案發(fā)后被告人積極與受害方進(jìn)行協(xié)商賠償事宜，因?yàn)閮杉胰吮揪褪青l(xiāng)里鄉(xiāng)親，被告人的態(tài)度很快取得了受害人的諒解，并與被告人簽定賠償協(xié)議。受害人也不愿意再追究被告人的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。既然被告人與受害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得受害人的諒解，懇請法庭對受害人在量刑時(shí)予以考慮。綜上，被告人故意傷害他人，事實(shí)清楚，但被告人是初犯、偶犯，加之受害人具有重大的過錯(cuò)。因此，辯護(hù)人建議法庭考慮被告人從輕量刑。以上意見，供合議庭參考并希采納。

案件的犯罪人員如存在自首、賠償、供認(rèn)不諱的，可以書寫這類辯護(hù)意見中。我國的辦案機(jī)關(guān)按照案件的實(shí)際情況進(jìn)行審理，符合法律規(guī)定的可以減輕對這類案件從犯人員的刑事處罰。

故意傷害罪司法解釋及刑法條文

故意傷害罪的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么