一、拒不執(zhí)行判決裁定罪的辦案程序是怎樣的?

拒不執(zhí)行判決裁定罪的辦案程序是：

(1)對立案材料的接受：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應(yīng)當(dāng)接受。對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報案人、控告人、舉報人;對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。

(2)對立案材料的審查：不論是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院接受的控告、舉報、報案、自首材料還自己發(fā)現(xiàn)的案件材料，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

(3)對立案材料的處理：公檢法機(jī)關(guān)對案件材料審查后，應(yīng)當(dāng)依法作出立案或不立案的決定，并根據(jù)具體情況作出其他相應(yīng)的處理。 對公安機(jī)關(guān)不立案決定不服的，控告人還有權(quán)向人民檢察院提出，請求人民檢察院行使立案監(jiān)督權(quán)。 控告人對公安機(jī)關(guān)、人民檢察院不立案決定不服的，如果其控告的內(nèi)容符合《刑事訴訟法》第170條第3項的規(guī)定時，有權(quán)直接向人民法院起訴。

對于自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或口頭告訴的第2日起15日內(nèi)作出是否立案的決定，并書面通知自訴人或者代為告訴人。

二、拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

第二條 負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(六)對執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

拒不執(zhí)行判決裁定，在我們國家它是有可能構(gòu)成刑事方面的，拒不執(zhí)行判決裁定罪的，在這種情況之下的話，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供一定的線索。公安機(jī)關(guān)在接到報案之后，就會對于立案材料進(jìn)行審核，然后決定是否立案偵查。

法院判決不執(zhí)行的后果是怎樣的

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？

拒不執(zhí)行判決裁定罪該怎么處罰