退補(bǔ)偵查結(jié)果的情況有哪些?

1、第一種情況。檢察院認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足的可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查之后認(rèn)為嫌疑人構(gòu)成犯罪，會(huì)二次重報(bào)移送到檢察院審查起訴。

2、第二種情況。檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)二次退查重報(bào)的案件不可以再次退回公安機(jī)關(guān)。檢察院會(huì)作出決定，提起公訴。檢察院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，檢察院會(huì)向法院提起公訴。

存疑不起訴。檢察院認(rèn)為，據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的; 根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。會(huì)作出存疑不起訴處理。如果后來(lái)發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)從而使得案件符合起訴條件的，人民檢察院可以重新提起公訴。

絕對(duì)不起訴。如果檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)或者不構(gòu)成犯罪等情況的，會(huì)作出絕對(duì)不起訴處理。

相對(duì)不起訴。檢察院認(rèn)為嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可免除刑罰的犯罪嫌疑人作出相對(duì)不起訴處理。

3、公安機(jī)關(guān)在補(bǔ)充偵查時(shí)發(fā)現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)嫌疑人不構(gòu)成犯罪的，可以作出撤案處理。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。

凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú)論屬于何方，必須受法律追究。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

退補(bǔ)偵查結(jié)果的情況為檢察院認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足的可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查之后認(rèn)為嫌疑人構(gòu)成犯罪，會(huì)二次重報(bào)移送到檢察院審查起訴?；蛘呤鞘占镒C、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋。

刑事案件開(kāi)庭后退補(bǔ)偵查期限是多久？

經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查逮捕可以嗎？

刑事案件偵查未終結(jié)國(guó)家賠償可以申請(qǐng)嗎