一、新刑事訴訟法疑罪從無(wú)條款的規(guī)定是什么？

我國(guó)刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定，“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無(wú)罪判決?！边@是對(duì)疑罪從無(wú)原則的典型概括。刑事訴訟法第一百七十一條第(三)項(xiàng)規(guī)定，“缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或裁定駁回?！边@也是在審判階段貫徹疑罪從無(wú)原則的表現(xiàn)?！皬臒o(wú)”即是無(wú)罪。根據(jù)刑事訴訟法第十二條“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”人民法院對(duì)成立犯罪具有專屬的認(rèn)定權(quán)，反之，認(rèn)定無(wú)罪也是人民法院應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利(但并非是專屬權(quán)利，檢察機(jī)關(guān)也享有無(wú)罪認(rèn)定權(quán))。疑罪從無(wú)原則在審判階段得到徹底地貫徹毫無(wú)疑問(wèn)。

刑事訴訟法第一百七十一條第四款規(guī)定，“對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。”檢察機(jī)關(guān)享有的不起訴權(quán)即是無(wú)罪認(rèn)定權(quán)，行使這項(xiàng)權(quán)利即是適用疑罪從無(wú)原則。須注意的是，新修訂的刑事訴訟法，在這里使用的是“應(yīng)當(dāng)”而不是“可以”，這充分體現(xiàn)了我國(guó)的法律發(fā)展對(duì)疑罪從無(wú)的原則的進(jìn)一步肯定。

二、哪些情況下可以宣告無(wú)罪?

《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

綜合上面所說(shuō)的，疑罪從無(wú)就是屬于訴訟法里面最基本的原則，只要在案件中沒有合法的證據(jù)，而對(duì)于原告又不能提供對(duì)方確實(shí)犯罪的證據(jù)材料，那么法院就不會(huì)對(duì)被告進(jìn)行判決，從而保障到被告人的合法權(quán)益，所以，處理案件都是有法律依據(jù)的。

檢察刑事訴訟法管轄的規(guī)定是什么

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

最新刑事訴訟法全文