一、辨認(rèn)筆錄的主體包括誰?

1、根據(jù)辨認(rèn)對象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。

2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對嫌疑人的列隊辨認(rèn)。

3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。

4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。

列隊辨認(rèn)和照片辨認(rèn)是我國偵查實踐中常用的兩種辨認(rèn)方法，由于其使用率較高，司法實踐中更容易發(fā)生因程序違法或者瑕疵而導(dǎo)致辨認(rèn)結(jié)果失聲的問題，因此更有必要加強對這兩種辨認(rèn)程序合法性的審查。

二、辨認(rèn)筆錄屬于哪類證據(jù)

辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種單獨的證據(jù)形式。

雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。由于1996年刑事訴訟法沒有作出相關(guān)規(guī)定，在實踐中，對人和物的辨認(rèn)無法可依，導(dǎo)致偵查人員在組織辨認(rèn)時做法不一，辨認(rèn)結(jié)果的隨機性很強，缺乏客觀性。

為了彌補立法上的空白，公安部、最高人民檢察院分別在《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中對辨認(rèn)程序作出了相應(yīng)規(guī)定。

依據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，辯認(rèn)筆錄的證據(jù)是屬于鑒定意見類的證據(jù)，主要是鑒定筆錄是否屬于當(dāng)事人書寫的，鑒定其真實性。

司法機關(guān)在審理的過程中也是會需要利用到一系列的證據(jù)和材料，這也是對偵破案件起到非常大的作用，為了更好的確保辨認(rèn)筆錄的真實和準(zhǔn)確性，在進(jìn)行辨認(rèn)筆錄時也是需要有司法機關(guān)等相關(guān)人員在場，在出具了辨認(rèn)筆錄后也是需要由辨認(rèn)當(dāng)事人以及負(fù)責(zé)人員簽字確認(rèn)。

訴訟活動當(dāng)中的辨認(rèn)筆錄屬于書證嗎？

辨認(rèn)筆錄簽字的相關(guān)規(guī)定是什么

司法活動當(dāng)中辨認(rèn)筆錄屬于什么證據(jù)？