一、刑事案件被發(fā)回重審加刑嗎

如果是被告人上訴的案件，二審發(fā)回重審的不能加刑;如果是檢察院抗訴的案件，二審發(fā)回重審的，是有可能加刑的。

1、“上訴不加刑”是我國(guó)刑事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，指的是當(dāng)被告人提起上訴時(shí)，二審法院不得對(duì)被告人處以重于原判決的刑罰。

2、上訴不加刑的“不加刑”包括;1.同種刑種不得在量上增加;2.不得改變刑罰的執(zhí)行方法，如將緩刑改為實(shí)刑，延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期，將死刑緩期執(zhí)行改為立即執(zhí)行等;3.不得在主刑上增加附加刑;4，不得改判較重的刑種，如將拘役6個(gè)月改為有期徒刑6個(gè)月;5.不得加重?cái)?shù)罪并罰案件的宣告刑;6.不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第226條規(guī)定：“第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑法。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。”

二、上訴不加刑的各種情形規(guī)定

上訴不加刑原則，只適用于被告人和他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提起的上訴案件。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行判決時(shí)，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第226條第2款所規(guī)定的上訴不加刑原則的例外情況。第二審人民法院具體運(yùn)用上訴不加刑原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：

1.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。

2.對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。

3.對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。

4.對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。

5.對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

另外，共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對(duì)其他第一審被告人也不得加重刑罰。

對(duì)上訴不加刑原則的理解，不能過于片面。通常情況下，只有被告人提起上訴，而檢察院沒有提起抗訴、被害人也沒有申訴的話，這種情況下通常才不能對(duì)被告人加刑。所以，若是在被告人提起上訴的同時(shí)，檢察院也抗訴的話，那還是會(huì)有加刑的可能。

案件被發(fā)回重審可以取保嗎？

發(fā)回重審對(duì)法官的影響有哪些？

民事訴訟發(fā)回重審理由有哪些？