一、無罪兼罪輕辯護(hù)意見是否可以同時(shí)主張?

無罪兼罪輕辯護(hù)意見是可以同時(shí)主張的，但前提是數(shù)罪。無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)可以針對(duì)數(shù)罪并罰問題，即一人犯數(shù)罪，可以針對(duì)其中一種做無罪辯護(hù)，對(duì)其他的做罪輕辯護(hù)。

雖然當(dāng)前的刑事審判實(shí)踐中，律師作無罪辯護(hù)被法院宣告無罪的幾率比較低，但如果案件不具有社會(huì)危害性或者社會(huì)危害性不大、不符合犯罪構(gòu)成等因素，律師就應(yīng)當(dāng)勇敢的進(jìn)行無罪辯護(hù);另外，被告人堅(jiān)持無罪供述，其本人和家屬均要求律師作無罪辯護(hù)的情況下，律師可以與被告人達(dá)成統(tǒng)一的辯護(hù)意見，進(jìn)行無罪辯護(hù)。

二、辯護(hù)策略的選擇

律師作為刑事案件被告人的辯護(hù)人，其職責(zé)是在尊重事實(shí)和法律的前提下，依法為被告人作無罪辯護(hù)或罪輕辯護(hù)。但是，面對(duì)同一個(gè)被告人，如何選擇無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)非常關(guān)鍵，在當(dāng)下的司法環(huán)境下，似乎無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)不能兼顧，意味著律師選擇了作無罪辯護(hù)就必須放棄作罪輕辯護(hù)，選擇了罪輕辯護(hù)就必須放棄無罪辯護(hù)。因此，在一個(gè)刑事案件中，律師辯護(hù)策略的制訂、辯護(hù)技巧的安排尤為重要。

三、罪輕辯護(hù)

在被告人認(rèn)罪的刑事案件中，律師經(jīng)過詳細(xì)閱卷，會(huì)見，向被告人釋法等工作，并排除事實(shí)、證據(jù)、認(rèn)定等方面可能存在的問題后，在案件達(dá)到犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的前提下，律師就只能做罪輕辯護(hù)，這樣處理既符合案件實(shí)際，又有利于維護(hù)被告人的合法利益。罪輕辯護(hù)的要點(diǎn)，是要全面搜集被告人可能免除處罰、從輕或者減輕處罰的情節(jié)，包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)。我個(gè)人覺得，酌定情節(jié)也是很關(guān)鍵，不能忽視，應(yīng)多方面搜集。律師可以在法庭辯論或者書面辯護(hù)詞中，明確說明被告人具有幾個(gè)法定從輕或減輕處罰情節(jié)和幾個(gè)酌定從輕或減輕處罰情節(jié)，向法庭進(jìn)行突出的闡述和提示。

在當(dāng)代社會(huì)辯護(hù)律師，尤其是刑事方面的辯護(hù)律師，他們所需要下的一些功夫是比較深的，前期的話，需要進(jìn)行一個(gè)調(diào)研，和犯罪嫌疑人進(jìn)行會(huì)見，了解案情，在這些前提基礎(chǔ)之下，所做出的辯護(hù)意見非常重要。

同時(shí)作無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)可以嗎？

無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有幾部分組成

法律上是否允許既作無罪辯護(hù)又作罪輕辯護(hù)