一、律師在審查起訴階段的辯護(hù)職能包括什么?

審查起訴階段律師行使辯護(hù)職能的法律依據(jù)和工作內(nèi)容

1、刑事訴訟法第33條明確提出：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！薄叭嗣駲z察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告之犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！边@是對(duì)辯護(hù)律師開(kāi)始行使辯護(hù)權(quán)的具體規(guī)定，是在審查起訴階段確定律師辯護(hù)權(quán)的主要法律依據(jù)。

2、刑事訴訟法第35條明確規(guī)定了辯護(hù)人的責(zé)任。這些責(zé)任在審查起訴階段就應(yīng)行使，當(dāng)然也是全面行使辯護(hù)職責(zé)的法律依據(jù)。

3、刑事訴訟法第36條規(guī)定：“辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信?！边@是審查起訴階段辯護(hù)律師查閱、復(fù)制卷宗材料和會(huì)見(jiàn)的具體法律規(guī)定。

4、刑事訴訟法第37條規(guī)定了辯護(hù)律師經(jīng)同意可以收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)。這是對(duì)辯護(hù)律師在審查起訴階段行使取證及申請(qǐng)取證權(quán)的法律依據(jù)。

5、刑事訴訟法第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于被采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施?！边@是辯護(hù)律師在審查起訴階段行使辯護(hù)權(quán)的的又一個(gè)方面的法律依據(jù)。此項(xiàng)依據(jù)對(duì)羈押人犯是否采取及怎樣采取強(qiáng)制措施、變更解除強(qiáng)制措施做了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。

6、刑事訴訟法第96條明確賦予辯護(hù)律師在審查起訴階段對(duì)檢察機(jī)關(guān)(包括公安機(jī)關(guān))辦案中程序違法可為犯罪嫌疑人提供咨詢(xún)并代理申訴、控告的權(quán)利。

二、 審查起訴階段辯護(hù)律師的具體工作辦法

1、及時(shí)、主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)遞交委托手續(xù)，主動(dòng)提出工作配合的意愿，征求辦案人對(duì)案件的看法和意見(jiàn)。

2、認(rèn)真查閱、復(fù)制卷宗材料中的訴訟和鑒定文書(shū)。

3、盡早會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，了解、發(fā)現(xiàn)辦案進(jìn)程中的違法行為，并提出糾正意見(jiàn)。

4、根據(jù)案件情況收集有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，并與辦案機(jī)關(guān)溝通交流。

5、對(duì)符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形，及時(shí)提供不起訴的事實(shí)證據(jù)、法律依據(jù)。

6、對(duì)罪與非罪、此罪與彼罪，界定有異議的案件，可提供法律意見(jiàn)書(shū)表明看法。

如果公民被關(guān)進(jìn)看守所后是可以聘請(qǐng)律師的，同時(shí)律師是可以會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的，那么律師在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)也是需要對(duì)案件的過(guò)程進(jìn)行溝通，會(huì)見(jiàn)也是沒(méi)有次數(shù)和時(shí)間的限制，同時(shí)律師也是會(huì)在最大程度上保障和維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，這也是國(guó)家賦予每一位公民的權(quán)利。

刑事案件能否拒絕律師辯護(hù)？

可以在監(jiān)視居住期間會(huì)見(jiàn)律師嗎?

律師如何收費(fèi)