一、自偵案件審查起訴階段有哪些程序？

自偵案件審查起訴階段包括如下程序：

1、審查起訴

審查起訴是一項重要的訴訟活動，在整個刑事訴訟過程中，處于承前啟后的中間環(huán)節(jié)。為保證審查起訴得以順利進行，審查起訴的具體方法和步驟應(yīng)當(dāng)符合如下要求：1.各級人民檢察院審查起訴的案件應(yīng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)　人民檢察院受理移送審查起訴案件，應(yīng)當(dāng)指定檢察員或者經(jīng)檢察長批準(zhǔn)代行檢察員職務(wù)的助理檢察員辦理，也可以由檢察長辦理。

2、審閱案卷材料

辦案人員接到案件后，應(yīng)當(dāng)及時地審查公安機關(guān)或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據(jù)材料和其他法律文書。例如，如果犯罪嫌疑人被拘留、逮捕和被搜查過，審查有無搜查證、拘留證和逮捕證。然后仔細(xì)閱讀起訴意見書，了解犯罪嫌疑人的犯罪事實、情節(jié)，犯罪性質(zhì)和罪名以及要求起訴的理由，詳細(xì)審閱案卷中的證據(jù)材料，按照法定審查起訴的五項內(nèi)容，逐項進行審查。發(fā)現(xiàn)疑問，可以向偵查人員詢問。審閱案卷要認(rèn)真細(xì)致，并應(yīng)制作閱卷筆錄。

3、訊問犯罪嫌疑人

訊問犯罪嫌疑人是人民檢察院審查起訴的必經(jīng)程序。這是人民檢察院核實證據(jù)，正確認(rèn)定案件事實，監(jiān)督偵查活動是否合法所必需的。訊問犯罪嫌疑人還有助于直接了解犯罪嫌疑人的精神狀態(tài)和悔罪態(tài)度，為其提供辯護的機會，傾聽其辯解理由。因此，訊問犯罪嫌疑人意義重大，必須依法進行。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，訊問只能由檢察人員進行，訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)告知其有申請回避的權(quán)利。檢察人員在訊問時不得少于2人，并且首先應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓其陳述有罪的情節(jié)或無罪的辯解，然后根據(jù)犯罪嫌疑人的陳述情況和閱卷確定復(fù)核證據(jù)的重點，向犯罪嫌疑人提出問題讓其回答。除對質(zhì)以外，訊問犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)個別進行，并注意做好筆錄。4.聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見　人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人，并應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。詢問被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人，并聽取他們的意見，這也是人民檢察院審查起訴的必經(jīng)程序。刑事案件中的被害人是犯罪行為的受害者，對案件情況比較了解，因而聽取他的意見，既有助于查清案件事實，又有利于對被害人合法權(quán)益的保護。在司法實踐中，有許多被害人、犯罪嫌疑人缺乏法律知識或受其文化水平限制，不能準(zhǔn)確地陳述和回答檢察人員的問題，需要委托他人代為訴訟。因此，刑事訴訟法規(guī)定人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，這樣更有助于檢察人員核實證據(jù)，查明案件事實。詢問被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人時，應(yīng)當(dāng)由兩個以上檢察人員進行，并須向他們出示人民檢察院的證明文件，詢問前還要告知他們應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)和陳述，詢問時應(yīng)個別進行，同時注意做好筆錄。

審查起訴的期限限制

審查起訴階段的補充偵查

4、補充偵查

補充偵查，在提起公訴階段是指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，或者對自行偵查終結(jié)的案件，在審查起訴中，發(fā)現(xiàn)有事實不清、證據(jù)不足或者遺漏了罪行或同案人，需要補充進行有關(guān)專門調(diào)查等工作的一項訴訟活動。補充偵查的目的在于查清有關(guān)事實和證據(jù)，以決定是否將犯罪嫌疑人交付人民法院審判。根據(jù)刑事訴訟法第140條第2款的規(guī)定，補充偵查有兩種形式：一種是由人民檢察院退回公安機關(guān)進行。這種形式一般適用于主要犯罪事實不清、證據(jù)不足，或者遺漏了重要犯罪事實及應(yīng)追究刑事責(zé)任的同案犯的案件。人民檢察院對需要退回補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)制作《退回補充偵查決定書》，寫明退查的理由和需要補充查明的具體事項及要求。另一種是由人民檢察院自行偵查。這種方式一般適用于只有某些次要的犯罪事實、情節(jié)不清，證據(jù)不足，公安機關(guān)偵查活動中有違法情況，在認(rèn)定事實和證據(jù)上與公安機關(guān)有較大分歧或者已經(jīng)退查過但仍未查清的案件。自偵案件需要補充偵查的，人民檢察院審查起訴部門應(yīng)將案件退回本院偵查部門。

人民檢察院在補充偵查中，對各種證據(jù)有疑問的都要進行重新收集或鑒定。比如人民檢察院對鑒定結(jié)論有疑問或依照當(dāng)事人的請求，應(yīng)當(dāng)自行對犯罪嫌疑人或被害人進行醫(yī)學(xué)鑒定，必要時可以聘請醫(yī)學(xué)機構(gòu)或?qū)ｉT鑒定機構(gòu)有鑒定資格的人員參加。人民檢察院對物證、書證、視聽資料、勘驗、檢查筆錄存在疑問的，應(yīng)當(dāng)要求辦案人員提供物證、書證、視聽資料、勘驗、檢查筆錄獲取、制作的有關(guān)情況，必要時應(yīng)當(dāng)重新收集和制作，對物證、書證、視聽資料可以進行鑒定。對證人證言有疑問的，也應(yīng)當(dāng)重新進行詢問。

根據(jù)刑事訴訟法第140條第3款的規(guī)定，對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以兩次為限。這一規(guī)定是為了防止拖延結(jié)案時間，避免對犯罪嫌疑人超期羈押、久押不決的情況，有利于保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，督促偵查機關(guān)的偵查工作。

退回補充偵查的案件，如果在主要事實或證據(jù)上發(fā)生了重大變化，偵查機關(guān)就應(yīng)當(dāng)重新制作起訴意見書;如果只是在個別情節(jié)上補充了有關(guān)材料，可以書面意見的形式移送人民檢察院;如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)撤銷案件的，應(yīng)將決定通知人民檢察院。

5、作出決定

一般來說，人民檢察院的檢察人員審查起訴，應(yīng)當(dāng)首先全面閱卷，找出疑點、矛盾后，再有的放矢地訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，以解決案卷中存在的問題。如果發(fā)現(xiàn)新情況，根據(jù)需要作進一步的調(diào)查和補充偵查。檢察人員對案件經(jīng)過一系列審查活動，查清全部案件事實以后，應(yīng)當(dāng)擬寫《案件審查意見書》，根據(jù)審查的具體情況，提出起訴或者不起訴以及是否需要提起附帶民事訴訟的意見，報請審查起訴部門負(fù)責(zé)人審核，審查起訴部門負(fù)責(zé)人對案件進行審核后，應(yīng)當(dāng)提出審核意見，報請檢察長或者檢察委員會決定起訴或者不起訴。

大多數(shù)的案件都是公安部門在社會上發(fā)現(xiàn)或者得到報案之后上報給檢察院才會啟動刑事的案件起訴的，但是如果有些案件很重大而且檢察院直接察覺和介入的話就可以跳過公安部門進入審查起訴的環(huán)節(jié)，而此時檢察院就需要準(zhǔn)備充分后直接面對被告和法庭了。

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/a>

偵查和審查起訴的期限分別是多久