一、被害人提刑事抗訴依據(jù)是什么?

被害人提刑事抗訴依據(jù)是在最高人民檢察院規(guī)則當(dāng)中的第406條做出了，如果認為人民法院所作出的判決確實存在著錯誤的這種狀況就可以按照這審判監(jiān)督的程序來進行一個抗訴，當(dāng)然對于對被害人來說，他自己是沒有辦法提出抗訴的，只有有檢察機關(guān)享有這種權(quán)利。提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》第406條規(guī)定，人民檢察院認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。

人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。

二、具體法律規(guī)定，

人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別處理：

不屬于本院管轄的，決定退回人民檢察院。

按照抗訴書提供的原審被告人(原審上訴人)住址無法找到原審被告人(原審上訴人)的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的人民檢察院.協(xié)助杏找;經(jīng)協(xié)助查找仍無法找到的，決定退回人民檢察院。

抗訴書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)準確住址的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在7日內(nèi)補充，經(jīng)補充后仍不明確或逾期不補的，裁定維持原判。

以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由提出抗訴，但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補充;經(jīng)補充后仍不完備或逾期不補的，裁定維持原判。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理;對于原判決事實不清或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審，并將指令再審的決定書抄送抗訴的人民檢察院。

日常生活當(dāng)中經(jīng)常可以看到刑事案件當(dāng)中是存在著被害人的，一般情況下由公安機關(guān)和檢察機關(guān)來負責(zé)這個案件的具體的操作，但是被害人他也是享有一定的權(quán)利，比如說民事方面的賠償權(quán)利，如果對于學(xué)這個案件審理結(jié)果不滿意的話，也可以像人民檢察院申請抗訴。

抗訴案件的辦案時限有多久

訴訟刑事判決抗訴誰提出？

刑事案件當(dāng)事人可以抗訴嗎？