一、過失致人死亡判緩刑辯護(hù)詞怎么寫?

過失致人死亡判緩刑辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定，江西**律師事務(wù)所接受被告人家屬的委托，指派我擔(dān)任被告人***涉嫌過失致人死亡一案的辯護(hù)人。在未發(fā)表辯護(hù)意見之前，首先請(qǐng)法庭允許我以辯護(hù)人個(gè)人名義并代表本案委托人及其家屬，對(duì)本案被害人及其家屬所遭受的不幸，深表同情和慰問。庭前，辯護(hù)人依法查閱了本案的主要證據(jù)材料，會(huì)見了***，剛才又參加了法庭調(diào)查，聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞，對(duì)案情有了全面的了解。現(xiàn)辯護(hù)人結(jié)合今天的法庭調(diào)查與質(zhì)證情況在綜合全案的基礎(chǔ)上發(fā)表如下幾點(diǎn)辯護(hù)意見：

1、 ***落水很大程度上與其自身不慎有關(guān)

《起訴書》指控：被告人***明知…不識(shí)水性的情況下，與……在水庫靠岸邊的水中互相撥水嬉戲，致使……落水。辯護(hù)人認(rèn)為：……落水與被告人的行為并為具備刑法上的必然的因果聯(lián)系。

從雙方的實(shí)際認(rèn)知能力來分析，雙方均已成年，具完全民事行為能力，正常的風(fēng)險(xiǎn)完全能預(yù)見到。據(jù)被告人供述，被害人曾經(jīng)想下水游泳，被告人對(duì)她說“你不會(huì)游泳，不要下來”，被害人在被告人的善意提醒下并沒有下水游泳。說明被告人已充分盡到注意義務(wù)。案發(fā)之前，被害人自己只是站在岸邊與被告人相互潑水玩耍而已。

對(duì)被害人為何落水這一本案關(guān)鍵事實(shí)，公訴方并沒有提供更多證據(jù)，唯一的證據(jù)就是被告人供述。而據(jù)被告人供述，被害人之所以落水是因?yàn)橐淮嗡约合虮桓嫒藵娝?，被告人?cè)身向外面躲，被害人自己一時(shí)不慎失足落水。實(shí)際上結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)與邏輯推理，辯護(hù)人認(rèn)為被告人這一供述是真實(shí)可信的。根據(jù)當(dāng)時(shí)兩人所處位置，被害人是站在岸邊面對(duì)水庫方向，被告人是在水下朝向岸邊，假如當(dāng)時(shí)是被告人向被害人潑水，被害人的正常反應(yīng)是朝向背面躲，其重心應(yīng)向岸上傾斜，換言之，即便要摔倒也只會(huì)倒向岸上，而不會(huì)一頭栽進(jìn)外圍的深水區(qū)。由此可見，……落水很大程度上與其自身不慎有關(guān)，與被告人的行為并不具備刑法上必然的因果聯(lián)系。

2、被告人在被害人落水后及時(shí)進(jìn)行了施救

在被害人落水的第一時(shí)間，被告人就急忙游過去救她，供述中前后多次均這樣說：馬上游過去救她，拉到她一下手，但沒有拉起來，然后她整個(gè)人就沉下去了，我叫了幾聲“有人落水了，快來來救命”，接著我自己就到水里找，但沒有找到。可見，被告人在當(dāng)時(shí)確實(shí)履行了救助義務(wù)。

控方的幾份證人證言并不能證明被告人沒有及時(shí)施救。誠如被告人自己在庭審時(shí)所述，他們所看到的已經(jīng)是被告人第一時(shí)間救人未果呆在現(xiàn)場(chǎng)的情景。由此，這幾位證人才誤以為被告人沒有施救。

3、被告人施救未果與現(xiàn)場(chǎng)特殊地形有關(guān)

因?yàn)槭鲁鐾蝗唬桓嫒俗约核砸膊⒉缓?，更主要的是現(xiàn)場(chǎng)特殊的地形，被告人并沒有成功地將人救出?，F(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)顯示：落水位置坡度僅有46度，應(yīng)該說并非陡坡，且岸邊水很淺只有20多公分，不幸的是水庫離岸邊一米一四開外竟是四米多深的深水區(qū)，被告人在事發(fā)之前對(duì)此毫不知情。事發(fā)之時(shí)，被害人向被告人潑水，被告人側(cè)身向外躲開，而被害人自己可能踩到什么石塊滑了一跤，結(jié)果一頭栽到水中，因其下滑的慣性，竟一下滑到四米多深的深水區(qū)，被告人搶救不及，被害人溺亡。

4、被告人犯罪情節(jié)屬于較輕，應(yīng)從輕判處予以緩刑

被告人父母已經(jīng)與被害人家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議取得了被害人家屬的諒解

辯護(hù)人在多次會(huì)見被告人的過程中，被告人都主動(dòng)提出要求積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，表明其悔罪態(tài)度較好?，F(xiàn)被告人家屬已經(jīng)與被害人家屬達(dá)成了刑事和解及民事賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)***的過失行為也給予了充分諒解，這表明被告人***和他的家屬對(duì)受害人家屬提出的民事賠償要求的態(tài)度是積極的，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第4條“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”的規(guī)定。對(duì)被告人可予以從輕處罰。

以上辯護(hù)意見，望合議庭在合議時(shí)予以慎重考慮，依據(jù)事實(shí)和法律做出公正的判決。

謝謝!

辯護(hù)人：江西**律師事務(wù)所

鄭**律師

二、過失致人死亡罪的客觀構(gòu)成是什么?

本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時(shí)具備三個(gè)要素：

1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。這是本罪成立的前提。

2、行為人必須實(shí)施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識(shí)的，或者說是故意的，但對(duì)致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預(yù)見的，是過失。本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對(duì)結(jié)果的過失。這點(diǎn)同有意識(shí)地實(shí)施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人死亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。

3、從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場(chǎng)死亡和因傷勢(shì)過重或者當(dāng)時(shí)沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入(如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染)致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。

綜上所述，過失致人死亡，當(dāng)事人也會(huì)被追究刑事責(zé)任，被起訴后，辯護(hù)律師應(yīng)該提交一份辯護(hù)詞。一般情況下，爭(zhēng)取緩刑難度較大，律師在辯護(hù)詞中，應(yīng)當(dāng)用充分的事實(shí)證據(jù)闡述被告認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)家屬積極賠償，不存在主觀犯罪等。

犯過失致人死亡罪可以判緩刑嗎

判刑三年緩刑四年是什么意思

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？