一、審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)何時(shí)提交?

審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)需要在檢察機(jī)關(guān)通知其已經(jīng)是刑事案件的被告之后就立即提交，審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)要就犯罪事實(shí)、證據(jù)、適用法律及起訴量刑給出代理人的看法。在辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)中，要明確受本案犯罪嫌疑人的委托并征得他本人同意，指派某某擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人。接受委托后，本辯護(hù)人查閱了本案的材料，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見(jiàn)。

二、審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)

___________人民檢察院：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定，________律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人_____親屬的委托并征得他本人同意，指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人____的辯護(hù)人。接受委托后，本辯護(hù)人查閱了本案的材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：

1、 事實(shí)方面：

___________________________。

2、 證據(jù)方面：

_________________________。

3、適用法律方面：

___________________________。

4、 起訴量刑方面：

___________________________。

綜上所述，本辯護(hù)人請(qǐng)求本案承辦人員在審查起訴時(shí)，采納辯護(hù)意見(jiàn)。

辯護(hù)人：_______律師事務(wù)所

___律師、___律師

____年__月__日

三、檢察院審查起訴主要查清哪些事情?

根據(jù)《刑事訴訟法》第168條的規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明以下內(nèi)容：

1、事實(shí)清楚

證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。查明犯罪事實(shí)、情節(jié)，是正確定罪量刑的前提，查明證據(jù)是否確實(shí)、充分，是正確定罪量刑的依據(jù)和基礎(chǔ)。

2、其他責(zé)任

人民檢察院追訴犯罪應(yīng)當(dāng)客觀、全面，因此，在審查起訴時(shí)要注意審查有無(wú)遺漏犯罪嫌疑人的罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。要查清案件的全部犯罪事實(shí)，就必須查清犯罪嫌疑人的全部罪行，對(duì)共同犯罪案件要查獲所有實(shí)施犯罪的人。

3、是否追責(zé)

保障無(wú)罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責(zé)之一，因此，人民檢察院在審查案件時(shí)，必須查明犯罪嫌疑人有無(wú)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形，《刑事訴訟法》第十五條對(duì)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形作了明確的規(guī)定。

4、偵查合法

人民檢察院審查起訴的過(guò)程，也是對(duì)偵查工作進(jìn)行法律監(jiān)督的過(guò)程。因此，人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查時(shí)，要注意審查偵查人員的偵查活動(dòng)是否符合法定程序，法律手續(xù)是否完備，特別要查明在訊問(wèn)犯罪嫌疑人和詢(xún)問(wèn)證人的過(guò)程中是否有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)的情況。

案件的當(dāng)事人或者是去辯護(hù)律師提交上來(lái)的辯護(hù)意見(jiàn)，是可以辨別公安機(jī)關(guān)提交的證據(jù)是否具有真實(shí)性的依據(jù)，辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)寫(xiě)得當(dāng)，可以減輕處罰，故此對(duì)于民事主體、檢察院而言，辯護(hù)意見(jiàn)都是及其重要的，故此只要能在限定期限內(nèi)提交辯護(hù)意見(jiàn)，檢察院都會(huì)接收。

審查起訴告知書(shū)通知犯罪嫌疑人嗎

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)

偵查和審查起訴的期限分別是多久