一、刑事案件中證據(jù)不足的案件怎么結(jié)?

1、如果在偵查階段，公安認為證據(jù)不足的話就會直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段，法院可以判處無罪。

2、依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，定罪量刑的證據(jù)必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

3、所以，證據(jù)不足，應(yīng)當撤銷案件、不起訴或者做出證據(jù)不足，指控罪名不成立的無罪判決。

二、證據(jù)三性

(一)合法性

1、證據(jù)必須由法定人員收集。根據(jù)我國刑事訴訟法，收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù)，法律不認為其具有證據(jù)能力。

2、證據(jù)必須是依照法定程序收集的。這些程序性規(guī)定涉及收集證據(jù)的方法、手段、步驟和途徑。

3、證據(jù)必須具有合法的種類。依據(jù)刑事訴訟法第42條規(guī)定，刑事證據(jù)包括以下七種，即：物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗、檢查筆錄和視聽資料。

4、證據(jù)必須具備合法的來源。合法的來源是指證據(jù)的獲取途徑必須符合法律規(guī)定的條件。

5、證據(jù)必須具備法定的形式。

6、證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實。

(二)關(guān)聯(lián)性

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求納入訴訟過程的證據(jù)材料必須與案件事實有實質(zhì)相關(guān)并對案件事實有證明作用。這說明證據(jù)必須與本案事實相關(guān)，否則對本案無實際意義，應(yīng)予摒棄。換言之，原則上一切無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)都應(yīng)排除，這就是關(guān)聯(lián)性規(guī)則。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性包括兩個方面，“一是證據(jù)與案件事實有直接或間接的聯(lián)系;二是證明事實對案件事實有正面或反面的證明作用?！?

(三)客觀性

1、證據(jù)形式的客觀性，指證據(jù)必須具備客觀存在的形式，能以某種方式為人們所感知。

2、證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是真正發(fā)生過的事實，必須是對客觀存在的事實的反映。

3、指證據(jù)的內(nèi)容本身必須是客觀的。證據(jù)的客觀性除了要求證據(jù)是對客觀事實的反映以外，還要求證據(jù)的內(nèi)容本身必須符合客觀發(fā)生過的實際情況。

4、證據(jù)的客觀性使案件事實的認定具有可靠性和說服力。任何證據(jù)都有一定的來源，證據(jù)的來源除必須合法外，還必須是客觀的。

5、證據(jù)的客觀性要求我們做到：詢問證人、被害人，訊問犯罪嫌疑人、被告人時應(yīng)用原話記錄，以準確表達陳述人言詞的原意，禁止誘導性詢問。我們在收集書證、物證時，對書證不得涂改，對特定物的物證不得以同類物來代替。要求證人所言是其親眼所見所聞，而非道聽途說或主觀猜測。

總之，證據(jù)不足的案件是沒有辦法對犯罪嫌疑人定罪量刑的，缺乏某些關(guān)鍵的證據(jù)，甚至都不能排除公安機關(guān)本質(zhì)上就是抓錯了人。至于到底怎么結(jié)，要看證據(jù)不足的這種情況是在哪個階段才發(fā)現(xiàn)的，不過，公安機關(guān)和人民檢察院不可能都沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)上存在的問題。

證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久