一、虛開增值稅犯罪情節(jié)輕微辯護(hù)詞怎么寫？

虛開增值犯罪情節(jié)輕微辯護(hù)詞范文：

尊敬的審判長、合議庭：

律師事務(wù)所接受被告人*某某本人及親屬的委托，指派我擔(dān)任*某某涉嫌虛開增值稅發(fā)票的辯護(hù)人，庭前，我查閱了本案的全部案卷材料，多次會(huì)見了在押的被告人，對案情有了比較詳細(xì)的了解，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，為被告人*某某提出如下辯護(hù)意見，請合議庭參考，謝謝：

我總的辯護(hù)意見是：對公訴機(jī)關(guān)指控*某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪一案的定性沒有異議，但對涉案金額有異議，同時(shí)基于本案事實(shí)和*某某在整個(gè)過程中的參與程度、自首并積極供訴等情節(jié)，辯護(hù)人認(rèn)為對其應(yīng)予以從輕處罰并適用緩刑，具體如下：

一、本案第二、三兩名被告所涉犯罪金額依法應(yīng)該認(rèn)定為265687.1元，而不是391088.08元。

代理人認(rèn)為，深圳市***電子有限公司作為法人犯罪主體，其涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪一案所涉犯罪金額共計(jì)391088.08元，其中大部分即265687.1元是發(fā)生在2006年至2007年間，另一部分即125400.98元是發(fā)生在2008年至2009年期間。由于本案中二、三兩被告只參與了2006年至2007年間的虛開事項(xiàng)，對于2008年至2009年間的虛開事項(xiàng)并不知情，也沒有參與，稅票是由兼職業(yè)務(wù)員自己帶來的，公司外聘會(huì)計(jì)也是在有實(shí)際交易發(fā)生、稅票來源不知情的情況下對這些發(fā)票進(jìn)行申報(bào)抵扣的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第205條，法人犯虛開增值稅專用發(fā)票罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它直接責(zé)任人員，處以相應(yīng)刑罰。因?yàn)閮杀桓婢皇?008年至2009年期間所涉虛開并抵扣稅款125400.98元的直接負(fù)責(zé)主管人員和其它直接責(zé)任人員，所以，兩被告的涉嫌犯罪金額依法應(yīng)該被認(rèn)定為265687.1元而不是391088.08元。

二、深圳市***電子有限公司在2006年至2007年期間所涉犯罪金額

為265687.1萬元。而經(jīng)公安機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)審理查明，*某某于2007年10月23日才被指派擔(dān)任深圳市***電子有限公司的法定代表人并負(fù)責(zé)管理公司財(cái)務(wù)，在這之前，*某某主要職責(zé)只是負(fù)責(zé)公司收發(fā)貨物，和一些財(cái)務(wù)票據(jù)的簡單收集整理，其受被告二指派尋找代理機(jī)構(gòu)申請公司一般納稅人并開始接觸和參與到虛開增值稅發(fā)票這一行為中，只是因?yàn)楣ぷ魉韬吐男泄ぷ髀氊?zé)所迫，且在找人代開之前，被告*某某曾明確向公司實(shí)際控制人的被告二告知過合法取得稅票的方式，但被告二要求其尋找其它非正規(guī)渠道來虛開，*某某作為一名員工，其受指令所為的行為雖有違法，但他并不是這一違法行為的直接負(fù)責(zé)主管人員和其它直接責(zé)任人員，其依法無須對2007年10月23日之前所發(fā)生的涉案犯罪金額承擔(dān)法律責(zé)任。

三、被告*某某在本案中是從犯，其客觀上雖參與了部分犯罪行為，但其所有行為均受公司實(shí)際控制人指令和指派，是為了履行工作職責(zé)，且其在整個(gè)過程中沒有獲取任何利益，依法應(yīng)予以從輕處罰。

因?yàn)樵诠菊＝?jīng)營中去稅務(wù)局代開稅票時(shí)被通知要求申報(bào)一般納稅人，因?yàn)椴欢陥?bào)而去委托合法的財(cái)務(wù)公司操辦，并由財(cái)務(wù)公司負(fù)責(zé)人的被告一***指導(dǎo)和提供虛開的增值稅專用發(fā)票，然后由財(cái)務(wù)公司作帳人員或自己去申報(bào)抵扣稅款。在這個(gè)過程中，*某某也曾向被告二提出去稅務(wù)局代開稅票的建議，但由于被告二不同意，所以才應(yīng)其要求去尋找了其它非正規(guī)渠道虛開。所以，*某某雖參與了犯罪過程，但其在整個(gè)犯罪過程中，都只是為了履行工作職責(zé)而消極被動(dòng)的參與，在整個(gè)過程中處于次要地位，是從犯。

綜上所述，檢察院認(rèn)為嫌疑人虛開稅務(wù)的行為已經(jīng)到了犯罪的程度而要求法院判刑的，辯護(hù)人就必須要和當(dāng)事人溝通并且在知曉證據(jù)和事實(shí)的基礎(chǔ)上提出辯護(hù)的建議給法官參考，而在最后正式判刑之前法官肯定會(huì)采取律師或者檢察官一方的意見的。

量刑過重二審辯護(hù)詞先寫還是上訴狀先寫

民事訴訟借款被告人自我辯護(hù)詞一般什么時(shí)候提交

詐騙罪未遂的二審辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？