一、刑事抗訴特征主要是什么?

1、刑事抗訴具有權(quán)威性，表現(xiàn)為：

檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的案件，法院必須組成合議庭重新審理。

2、刑事抗訴具有全面性，表現(xiàn)為：

檢察機(jī)關(guān)既可依審判監(jiān)督程序提起抗訴，也可依二審程序提起抗訴。

二、刑事抗訴的內(nèi)容包括哪些?

1.刑事抗訴所針對(duì)的對(duì)象是公權(quán)力即法院的審判權(quán)。刑事抗訴所針對(duì)的直接對(duì)象是認(rèn)為確有錯(cuò)誤的法院裁判，而法院裁判源于法院的審判權(quán)，故刑事抗訴所針對(duì)的最終對(duì)象是法院的審判權(quán)，是對(duì)法院誤用了審判權(quán)的法律監(jiān)督。

2.檢察機(jī)關(guān)在刑事抗訴中始終站在客觀、中立、公正的立場(chǎng)上，代表國(guó)家對(duì)法院確有錯(cuò)誤的裁判實(shí)施法律監(jiān)督。一方面，它既不代表被告方也不代表被害方，而是要同時(shí)維護(hù)雙方的合法權(quán)益;在具體的抗訴案件中，它要維護(hù)的是被法院錯(cuò)誤裁判損害了的利益，而不管該利益是屬于被告方還是被害方。另一方面，檢察機(jī)關(guān)在抗訴中也不代表原審的檢察院。

3.刑事抗訴無(wú)論是抗訴書還是檢察人員出席法庭，其基本內(nèi)容和任務(wù)是證明原審法院的裁判確有錯(cuò)誤。

4.刑事抗訴的直接目的是糾正原審法院確有錯(cuò)誤的裁判，維護(hù)審判公正。

5.刑事抗訴的法律關(guān)系和訴訟結(jié)構(gòu)同樣有別于公訴。在公訴的法律關(guān)系中，訴訟客體是刑事案件，具體包括訴訟中所要查明的實(shí)體法事實(shí)和對(duì)該事實(shí)的法律評(píng)價(jià);訴訟結(jié)構(gòu)總體上是控辯對(duì)抗、法院居中裁判。而在刑事抗訴中，由于抗訴針對(duì)的對(duì)象是原審法院的裁判，整個(gè)庭審活動(dòng)也都圍繞原審法院裁判是否確有錯(cuò)誤來(lái)展開(kāi)，故在法律關(guān)系上，訴訟客體雖然仍是原審所審理的刑事案件，但已不是本來(lái)面目的刑事案件，而是已被原審法院錯(cuò)誤認(rèn)定了犯罪事實(shí)或錯(cuò)誤適用了法律的刑事案件，抗訴審的目的就是要糾正原審法院的這種錯(cuò)誤，還案件的本來(lái)面目，并根據(jù)其本來(lái)面目來(lái)認(rèn)定事實(shí)和適用法律。在訴訟結(jié)構(gòu)上，抗訴中的檢察機(jī)關(guān)與被告人的關(guān)系，在不利于被告人的抗訴中仍處于對(duì)立地位;而在有利于被告人的抗訴特別是“有罪抗無(wú)罪”的抗訴中，雙方已不再對(duì)立，檢察人員已成為被告人利益的維護(hù)者和辯護(hù)者，“控辯對(duì)抗”的格局已不復(fù)存在。

一般的刑事抗訴都是由上級(jí)的人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院判決有誤的案件而向本級(jí)人民法院提出的，但是有一個(gè)特例是，最高人民法院所判處的案件就由同級(jí)的最高人民檢察院審查，若是出現(xiàn)判決錯(cuò)誤的，一般還是會(huì)向其原判決的法院提出重新審判的請(qǐng)求。

刑事抗訴的條件是什么？

檢察院抗訴的理由都有哪些

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴