問(wèn)：我們是一家建筑單位，承包了一個(gè)工程，現(xiàn)在建設(shè)單位欠付我們工程款，我單位準(zhǔn)備起訴，但是在建設(shè)工程施工合同中對(duì)欠付工程款的利息沒(méi)有約定，請(qǐng)問(wèn)，這種我們可不可以要求利息，如果可以那利息起算日從哪天計(jì)算呢?

答：首先，貴單位可以要求支付利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條：當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理;沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。因此，如果在合同中沒(méi)有約定利息的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算利息。

其次，關(guān)于利息的起算日，上述司法解釋也有規(guī)定，根據(jù)《司法解釋》第18條：利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：(一)建設(shè)工程已實(shí)際音樂(lè)會(huì)的，為交付之日;(二)建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日;(三)建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。因此，根據(jù)該規(guī)定，如果當(dāng)事人之間對(duì)付款日有約定，那么利息起算日應(yīng)以約定的付款日為標(biāo)準(zhǔn)。在沒(méi)有約定或約定不明的情況下，也要先看工程是否已經(jīng)交付，如果已經(jīng)交付就應(yīng)該以交付日為準(zhǔn)。在沒(méi)有交付的情況下，應(yīng)該以提交竣工結(jié)算文件之日為起算日。

當(dāng)然，這里還有一個(gè)問(wèn)題，就是如果按提交日起算，真正的工程造價(jià)并沒(méi)有確定，也就是說(shuō)尚未得到發(fā)包方認(rèn)可，或許發(fā)包人會(huì)要求承包人去修改或者完善工程結(jié)算文件，那么這時(shí)對(duì)于工程款的數(shù)額就尚未確定，這種情況下依照提交日起算合理嗎?我認(rèn)為是合理的，因?yàn)閷?shí)際發(fā)生欠付工程款的情形是存在的，只是數(shù)額還未得到雙方確認(rèn)而已，沒(méi)有確認(rèn)和沒(méi)有發(fā)生或不存在不是一個(gè)概念，把欠付工程價(jià)款利息起算日定為竣工結(jié)算提交日邏輯上并不矛盾。同時(shí)，該規(guī)定也是為了防止發(fā)包人在收到竣工結(jié)算后故意拖延。所以，把提交竣工結(jié)算日定為起算日有一定的合理性。