一、公訴階段律師辯護(hù)需要遵守什么規(guī)定?

公訴階段律師辯護(hù)需要遵守要了解案情并按照實(shí)際的案情書(shū)寫(xiě)辯護(hù)詞的規(guī)定，刑事訴訟法第33條明確提出：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！薄叭嗣駲z察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告之犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！边@是對(duì)辯護(hù)律師開(kāi)始行使辯護(hù)權(quán)的具體規(guī)定，是在審查起訴階段確定律師辯護(hù)權(quán)的主要法律依據(jù)。

二、檢察院審查起訴主要查清哪些事情?

根據(jù)《刑事訴訟法》第168條的規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明以下內(nèi)容：

1、事實(shí)清楚

證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。查明犯罪事實(shí)、情節(jié)，是正確定罪量刑的前提，查明證據(jù)是否確實(shí)、充分，是正確定罪量刑的依據(jù)和基礎(chǔ)。

2、其他責(zé)任

人民檢察院追訴犯罪應(yīng)當(dāng)客觀、全面，因此，在審查起訴時(shí)要注意審查有無(wú)遺漏犯罪嫌疑人的罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。要查清案件的全部犯罪事實(shí)，就必須查清犯罪嫌疑人的全部罪行，對(duì)共同犯罪案件要查獲所有實(shí)施犯罪的人。

3、是否追責(zé)

保障無(wú)罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責(zé)之一，因此，人民檢察院在審查案件時(shí)，必須查明犯罪嫌疑人有無(wú)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形，《刑事訴訟法》第十五條對(duì)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形作了明確的規(guī)定。

4、偵查合法

人民檢察院審查起訴的過(guò)程，也是對(duì)偵查工作進(jìn)行法律監(jiān)督的過(guò)程。因此，人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查時(shí)，要注意審查偵查人員的偵查活動(dòng)是否符合法定程序，法律手續(xù)是否完備，特別要查明在訊問(wèn)犯罪嫌疑人和詢(xún)問(wèn)證人的過(guò)程中是否有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)的情況。

三、 審查起訴階段辯護(hù)律師的具體工作辦法

1、及時(shí)、主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)遞交委托手續(xù)，主動(dòng)提出工作配合的意愿，征求辦案人對(duì)案件的看法和意見(jiàn)。

2、認(rèn)真查閱、復(fù)制卷宗材料中的訴訟和鑒定文書(shū)。

3、盡早會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，了解、發(fā)現(xiàn)辦案進(jìn)程中的違法行為，并提出糾正意見(jiàn)。

4、根據(jù)案件情況收集有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，并與辦案機(jī)關(guān)溝通交流。

5、對(duì)符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形，及時(shí)提供不起訴的事實(shí)證據(jù)、法律依據(jù)。

6、對(duì)罪與非罪、此罪與彼罪，界定有異議的案件，可提供法律意見(jiàn)書(shū)表明看法。

7、根據(jù)案情提出取保候?qū)?/a>或改變強(qiáng)制措施的申請(qǐng)，以保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

8、對(duì)犯罪嫌疑人提出的錯(cuò)誤查封、錯(cuò)誤扣押?jiǎn)栴}，及時(shí)向辦案人員反映，并提出糾正和解決辦法。

9、如被害人有附帶民事訴訟要求，依法為犯罪嫌疑人代理并解決附帶民事訴訟的問(wèn)題。

對(duì)于檢察院提起公訴的案件，只要還在審查起訴的階段，那么當(dāng)事人就是可以委托律師，并要求其按照自己的實(shí)際情況，書(shū)寫(xiě)辯護(hù)詞，以期能夠在檢察院最終審判時(shí)可以得到減輕處罰。為了達(dá)到這個(gè)目的，除了辯護(hù)詞外，還需要提交一些輔助的證據(jù)。

公訴案件和自訴案件又有哪些不同

提起公訴的條件有哪些 一般不予起訴有幾種情況

自訴案件公訴案件費(fèi)用是多少？