一、審查起訴的基本步驟和方法是怎么樣的？

1.各級人民檢察院審查起訴的案件應(yīng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)。

人民檢察院受理移送審查起訴案件，應(yīng)當指定檢察員或者經(jīng)檢察長批準代行檢察員職務(wù)的助理檢察員辦理，也可以由檢察長辦理。

2.審閱案卷材料。辦案人員接到案件后，應(yīng)當及時地審查公安機關(guān)或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據(jù)材料和其他法律文書。例如，如果犯罪嫌疑人被拘留、逮捕和被搜查過，審查有無搜查證、拘留證和逮捕證。然后仔細閱讀起訴意見書，了解犯罪嫌疑人的犯罪事實、情節(jié)，犯罪性質(zhì)和罪名以及要求起訴的理由，詳細審閱案卷中的證據(jù)材料，按照法定審查起訴的五項內(nèi)容，逐項進行審查。發(fā)現(xiàn)疑問，可以向偵查人員詢問。審閱案卷要認真細致，并應(yīng)制作閱卷筆錄。

3.訊問犯罪嫌疑人。訊問犯罪嫌疑人是人民檢察院審查起訴的必經(jīng)程序。這是人民檢察院核實證據(jù)，正確認定案件事實，監(jiān)督偵查活動是否合法所必需的。訊問犯罪嫌疑人還有助于直接了解犯罪嫌疑人的精神狀態(tài)和悔罪態(tài)度，為其提供辯護的機會，傾聽其辯解理由。因此，訊問犯罪嫌疑人意義重大，必須依法進行。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，訊問只能由檢察人員進行，訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當告知其有申請回避的權(quán)利。檢察人員在訊問時不得少于2人，并且首先應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓其陳述有罪的情節(jié)或無罪的辯解，然后根據(jù)犯罪嫌疑人的陳述情況和閱卷確定復(fù)核證據(jù)的重點，向犯罪嫌疑人提出問題讓其回答。除對質(zhì)以外，訊問犯罪嫌疑人應(yīng)當個別進行，并注意做好筆錄。

4.聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日內(nèi)，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人，并應(yīng)當告知被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。詢問被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人，并聽取他們的意見，這也是人民檢察院審查起訴的必經(jīng)程序。刑事案件中的被害人是犯罪行為的受害者，對案件情況比較了解，因而聽取他的意見，既有助于查清案件事實，又有利于對被害人合法權(quán)益的保護。在司法實踐中，有許多被害人、犯罪嫌疑人缺乏法律知識或受其文化水平限制，不能準確地陳述和回答檢察人員的問題，需要委托他人代為訴訟。因此，刑事訴訟法規(guī)定人民檢察院審查案件，應(yīng)當聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，這樣更有助于檢察人員核實證據(jù)，查明案件事實。詢問被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人時，應(yīng)當由兩個以上檢察人員進行，并須向他們出示人民檢察院的證明文件，詢問前還要告知他們應(yīng)當如實提供證據(jù)和陳述，詢問時應(yīng)個別進行，同時注意做好筆錄。

5.補充偵查。補充偵查，在提起公訴階段是指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，或者對自行偵查終結(jié)的案件，在審查起訴中，發(fā)現(xiàn)有事實不清、證據(jù)不足或者遺漏了罪行或同案人，需要補充進行有關(guān)專門調(diào)查等工作的一項訴訟活動。補充偵查的目的在于查清有關(guān)事實和證據(jù)，以決定是否將犯罪嫌疑人交付人民法院審判。根據(jù)刑事訴訟法第140條第2款的規(guī)定，補充偵查有兩種形式：一種是由人民檢察院退回公安機關(guān)進行。這種形式一般適用于主要犯罪事實不清、證據(jù)不足，或者遺漏了重要犯罪事實及應(yīng)追究刑事責(zé)任的同案犯的案件。人民檢察院對需要退回補充偵查的案件，應(yīng)當制作《退回補充偵查決定書》，寫明退查的理由和需要補充查明的具體事項及要求。另一種是由人民檢察院自行偵查。這種方式一般適用于只有某些次要的犯罪事實、情節(jié)不清，證據(jù)不足，公安機關(guān)偵查活動中有違法情況，在認定事實和證據(jù)上與公安機關(guān)有較大分歧或者已經(jīng)退查過但仍未查清的案件。自偵案件需要補充偵查的，人民檢察院審查起訴部門應(yīng)將案件退回本院偵查部門。

人民檢察院在補充偵查中，對各種證據(jù)有疑問的都要進行重新收集或鑒定。比如人民檢察院對鑒定結(jié)論有疑問或依照當事人的請求，應(yīng)當自行對犯罪嫌疑人或被害人進行醫(yī)學(xué)鑒定，必要時可以聘請醫(yī)學(xué)機構(gòu)或?qū)ｉT鑒定機構(gòu)有鑒定資格的人員參加。人民檢察院對物證、書證、視聽資料、勘驗、檢查筆錄存在疑問的，應(yīng)當要求辦案人員提供物證、書證、視聽資料、勘驗、檢查筆錄獲取、制作的有關(guān)情況，必要時應(yīng)當重新收集和制作，對物證、書證、視聽資料可以進行鑒定。對證人證言有疑問的，也應(yīng)當重新進行詢問。

根據(jù)刑事訴訟法第140條第3款的規(guī)定，對于補充偵查的案件，應(yīng)當在1個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以兩次為限。這一規(guī)定是為了防止拖延結(jié)案時間，避免對犯罪嫌疑人超期羈押、久押不決的情況，有利于保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，督促偵查機關(guān)的偵查工作。

退回補充偵查的案件，如果在主要事實或證據(jù)上發(fā)生了重大變化，偵查機關(guān)就應(yīng)當重新制作起訴意見書;如果只是在個別情節(jié)上補充了有關(guān)材料，可以書面意見的形式移送人民檢察院;如果認為應(yīng)當撤銷案件的，應(yīng)將決定通知人民檢察院。

6.作出決定。一般來說，人民檢察院的檢察人員審查起訴，應(yīng)當首先全面閱卷，找出疑點、矛盾后，再有的放矢地訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，以解決案卷中存在的問題。如果發(fā)現(xiàn)新情況，根據(jù)需要作進一步的調(diào)查和補充偵查。檢察人員對案件經(jīng)過一系列審查活動，查清全部案件事實以后，應(yīng)當擬寫《案件審查意見書》，根據(jù)審查的具體情況，提出起訴或者不起訴以及是否需要提起附帶民事訴訟的意見，報請審查起訴部門負責(zé)人審核，審查起訴部門負責(zé)人對案件進行審核后，應(yīng)當提出審核意見，報請檢察長或者檢察委員會決定起訴或者不起訴。

綜合上面所說的，審查起訴在判決前必走的一個過程，在審查起訴的時候一般是要分步驟來進行，不同的階段所審查的程序就會不一樣，在遇到案件不齊全的時候還可以進行退偵，但退偵只有兩次的機會，如果超過了限制，那么就必須要放人。

偵查和審查起訴的期限分別是多久

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/a>

什么情況下公安機關(guān)會同意撤回審查起訴