在訴訟過程中刑訴法警需要回避嗎

我國刑事訴訟法第 28 條對(duì)審判人員回避的情形作出了明確的規(guī)定：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過本案 的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;

(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

刑事訴訟法第 29 條還規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵察人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵察人員違 反前款規(guī)定的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避?！?/p>

民事訴訟法第 45 條對(duì)審判人員回避的規(guī)定是：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;

(二)與本案有利害關(guān)系;

(三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。前款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

2000 年 2 月最高人民法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第 2 條進(jìn)一步規(guī)定，審判人員具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避：

(一)未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的;

(二)為 本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人或者為律師、其他人員辦理該案件的;

(三)接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人 報(bào)銷費(fèi)用的;

(四)接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的;

(五)向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具 或者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。

最高院在于 2001 年 10 月頒布的《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第 3 條規(guī)定：法官在審判活動(dòng)中，除了應(yīng)當(dāng)自覺遵守法定的回避制度外，如果認(rèn)為自已審理某案件時(shí)可能引起公眾對(duì)該案件公正裁判產(chǎn)生合理懷疑的應(yīng)當(dāng)提出不宜審理該案件的請(qǐng)求。

我國對(duì)回避制度的上述規(guī)定，體現(xiàn)了對(duì)回避制度的重視，但并未涉及司法警察回避的問題。

如果案件跟刑訴法警有關(guān)則需要回避，其余的時(shí)候在當(dāng)前的實(shí)際操作中忽視了司法警察的回避的應(yīng)用，雖然法警不能直接決定案件的結(jié)果，但是可能因?yàn)榉ü倥c法警的特殊關(guān)系而影響案件的公正審理，所以回避是必須的。

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

2020最新刑事訴訟法全文

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容