一、檢察院存疑不起訴合理嗎?

存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。

司法實(shí)踐中，常有一些案件，由于關(guān)鍵證人短期內(nèi)無(wú)法找到，共同犯罪案件其他犯罪嫌疑人在逃等原因，在犯罪嫌疑人拒不供述的情況下，往往很難排除一些合理懷疑，而基于辦案期限，為保障人權(quán)，只能作出存疑不起訴決定，但這并不是說(shuō)犯罪嫌疑人客觀上沒(méi)有犯罪，一旦相關(guān)證人找到，或者共犯被抓獲，案情就會(huì)顯得清清楚楚，此時(shí)如能證實(shí)原先被不起訴的犯罪嫌疑人有罪而不將其交付審判，實(shí)有?！斑`法必究”和“法律面前人人平等”的原則。

二、存疑不起訴的情況有哪些?

根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第286條的規(guī)定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

1、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;

2、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

三、絕對(duì)不起訴的適用情形有哪些?

絕對(duì)不起訴適用于以下七種情形：

1、犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的;

2、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

3、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

4、經(jīng)特赦令免除刑罰的;

5、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

7、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

綜上所述，在刑事案件辦理過(guò)程中，有權(quán)作出起訴決定是檢察院。除了法定不起訴，檢察院還可以針對(duì)案情模糊，證據(jù)不清的存疑不起訴，這都是合理的。畢竟辦案是靠證據(jù)說(shuō)話，如果證據(jù)有異議，貿(mào)然起訴可能對(duì)被告的合法權(quán)益產(chǎn)生損害，甚至導(dǎo)致冤假錯(cuò)案發(fā)生。

刑事訴訟法存疑不起訴是什么意思

存疑不起訴是否國(guó)家賠償？

不起訴決定國(guó)家賠償?shù)倪m用條件是什么？