一、案件到檢察院退偵的機(jī)會(huì)大嗎?

檢察院退偵的這件事情不能用機(jī)會(huì)大小來形容，要看證據(jù)是否充足。檢察院第二次退回公安進(jìn)行補(bǔ)充偵查后，公安應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)偵查完畢，再次將證據(jù)材料提交給檢察院。(這對(duì)于公安是第三次提交了。公安第一次提交，檢察院第一次退;公安第二次提交，檢察院第二次退;公安第三次也是最后一次提交，檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足的，一般會(huì)做出不予起訴決定書。)

《刑事訴訟法》第171條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 ”

檢察院退偵就是案卷退回公安補(bǔ)充偵查。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

二、人民檢察院在刑事案件中的職責(zé)

(1)依法對(duì)其直接受理的刑事案件立案?jìng)刹?/a>，并有權(quán)適用強(qiáng)制措施;

(2)凡是需要逮捕犯罪嫌疑人的，除人民法院直接決定逮捕的案件以外，一律由檢查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或決定;

(3)對(duì)認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的案件有權(quán)決定補(bǔ)充偵查;

(4)凡需要提起公訴的案件均由人民檢察院審查決定;

(5)對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)以及人民法院的審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督;

(6)對(duì)各種生效的刑事判決和裁定的執(zhí)行情況和監(jiān)獄等執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，以及對(duì)人民法院減刑、假釋的裁定是否正確實(shí)行監(jiān)督。

人民檢察院由最高人民檢察院和地方各級(jí)人民檢察院、軍事檢察院等專門人民檢察院構(gòu)成。地方各級(jí)人民檢察院包括省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院;省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院分院;縣、縣級(jí)市和市轄區(qū)人民檢察院。

刑事案件的偵查和審判結(jié)果都是依法進(jìn)行的，我們不能絕對(duì)的說到了審查起訴階段就不會(huì)被檢察院退回偵查了，可是，公安機(jī)關(guān)在一開始也會(huì)盡職盡責(zé)的完成偵查工作，所以，只要不是特別復(fù)雜的刑事案件，相對(duì)來說被退回偵查的可能性也不大，但我們還是應(yīng)該以刑事案件的實(shí)際情況為準(zhǔn)的。

退偵兩次后還會(huì)判刑嗎？

起訴審查后退偵是什么意思？

退偵期間發(fā)現(xiàn)新罪怎么處理？