一、存疑不起訴后公安的做法是什么

存疑不起訴后公安的做法是報(bào)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，按照治安處罰程序處罰。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。

二、存疑不起訴和絕對不起訴有什么區(qū)別

區(qū)別為概念不同、起訴條件不同。

(1)、概念不同

1、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定?！?a href='http://www.shkps.cn/susong/27.html' target='_blank' data-horse>人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。

2、絕對不起訴又稱法定不起訴，指《刑事訴訟法》第173條第1款和第171條第4款規(guī)定的不起訴。所謂法定，是指法律規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)”，即是犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或具有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定，檢察機(jī)關(guān)不享有做出起訴決定或不起訴決定的自由裁量權(quán)，只能依法做出不起訴決定。

(2)、適用條件不同

存疑不起訴規(guī)定中包括兩個(gè)條件：

1、案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。這是對案件已經(jīng)經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。

2、證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。

人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的，必須同時(shí)具備上述兩個(gè)條件。

根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第286條的規(guī)定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

1、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的;

2、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

在證據(jù)不足的情況下，我們不能保障案件能否順利的進(jìn)行，也不能保障能維護(hù)自身的權(quán)利。因此在遇到案件發(fā)生的時(shí)候，我們需要收集相關(guān)的證據(jù)證明，才能在案件的審理過程中，獲得應(yīng)有的賠償以及獲得案件的勝利，相反情況下，只能自己承受案件結(jié)果。

刑事訴訟法存疑不起訴是什么意思

存疑不起訴給予國家賠償之合理是否可行

存疑不起訴的情形都有哪些？