一、被退回偵查兩次是好事嗎？

被退回偵查兩次不一定是好事。如果說(shuō)是好事的話，那就是第一次證據(jù)不足，檢察院不訴。如果說(shuō)是壞事的話，退回補(bǔ)充偵查，讓公安再補(bǔ)充，證據(jù)方面肯定會(huì)更充實(shí)，起訴定罪會(huì)更容易一些。所以，說(shuō)不上是好事還是壞事。

補(bǔ)充偵查的種類(lèi)

(一)審查起訴階段的補(bǔ)充偵查

1.補(bǔ)充偵查的形式。根據(jù)刑事訴訟法第140條第2款的規(guī)定，人民檢察院審查起訴的案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;也可以自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

2.補(bǔ)充偵查的期限和次數(shù)。根據(jù)刑事訴訟法第140條第3款的規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以?xún)纱螢橄蕖＿@既指退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，也包括人民檢察院自偵案件中決定退回補(bǔ)充偵查的案件。

3.經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。如果案件經(jīng)過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

(二)法庭審理階段的補(bǔ)充偵查

(1)根據(jù)刑事訴訟法第165條的規(guī)定，在法庭審判過(guò)程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。根據(jù)最高人民法院《解釋》第157條規(guī)定，對(duì)公訴人在庭審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查而提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但一該建議以?xún)纱螢橄蕖?/p>

(2)根據(jù)最高人民法院《解釋》第159條規(guī)定，合議庭在案件審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料沒(méi)有這方面的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。根據(jù)人民檢察院《規(guī)則》第252條規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查有關(guān)理由，并作出是否退回補(bǔ)充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實(shí)依法作出裁判。

什么是補(bǔ)充偵查

補(bǔ)充偵查，是指公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充收集證據(jù)的一種偵查活動(dòng)。補(bǔ)充偵查并不是每個(gè)案件都必須進(jìn)行的活動(dòng)，它只適用于事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人的案件。補(bǔ)充偵查由人民檢察院決定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院實(shí)施。

補(bǔ)充偵查，并不是每一個(gè)刑事案件都必須經(jīng)過(guò)的訴訟程序，它只適用于沒(méi)有完成原有偵查任務(wù)，部分事實(shí)、情節(jié)尚未查明的某些刑事案件。因此，正確、及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充偵查，對(duì)于公、檢、法三機(jī)關(guān)查清犯罪，防止和糾正在訴訟過(guò)程中可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的錯(cuò)誤和疏漏，保證不枉不縱、不錯(cuò)不漏，準(zhǔn)確適用國(guó)家法律，具有十分重要的意義。

很多案件雖然在公安局的初步判定之下可能是確實(shí)應(yīng)該判罪的，但是在交給檢察院的時(shí)候卻又被發(fā)現(xiàn)有很多方面的證據(jù)或者材料還是不足夠的，這就導(dǎo)致了檢察院不斷地將材料發(fā)還給公安局要求重新偵查一遍以免出現(xiàn)紕漏，這樣的過(guò)程是客觀而沒(méi)有好壞之說(shuō)的。

人民檢察院立案?jìng)刹?/a>的條件是怎樣的

立案?jìng)刹樵瓌t有哪些

逮捕后偵查羈押期限最長(zhǎng)是多久