一、檢察院審查起訴內(nèi)容都有哪些

《刑事訴訟法》可以告訴我們答案。根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確; (二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的; (四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動(dòng)是否合法。這五個(gè)事情就是檢察院審查起訴時(shí)主要審查的內(nèi)容。

這下知道檢察院審查起訴都在審查什么了吧。

法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》168條 人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：

(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

(四)有無附帶民事訴訟;

(五)偵查活動(dòng)是否合法。

二、檢察機(jī)關(guān)怎樣進(jìn)行審查起訴

在我國刑事訴訟法中，審查起訴的基本任務(wù)有三點(diǎn)：一是審查偵查活動(dòng)的過程和結(jié)果，糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，對偵查活動(dòng)中的偏差和遺漏問題予以補(bǔ)救;二是通過審查案件的事實(shí)問題和適用法律問題，合理斟酌影響案件處理的各種因素，作出正確的起訴或不起訴的決定;三是掌握案件的全面情況，為支持公訴做好準(zhǔn)備。

審查起訴的案件來源有二：一是由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送提起公訴的案件;二是由檢察機(jī)關(guān)的偵查部門偵查終結(jié)并移送起訴部門審查決定是否提起公訴的案件。

審查起訴的對象是案件事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問題，審查起訴部門需要對案件的事實(shí)、證據(jù)以及適用法律等問題進(jìn)行全面審查，以確定應(yīng)否對案件提起公訴并作出相應(yīng)的決定。具體而言，人民檢察院辦理移送審查起訴的案件，必須查明：(一)犯罪事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確定、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;(二)是否有遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的案件;(四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動(dòng)是否合法。

審查起訴包括程序性審查和實(shí)體性審查。主要審查程序包括;

1.由案件承辦人負(fù)責(zé)審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料，并作出適當(dāng)處理。

2.審查案件的事實(shí)和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據(jù)材料，仔細(xì)審查案件中的疑點(diǎn)和難點(diǎn)，得出正確的結(jié)論。

3.復(fù)核與案件有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)直接訊問證人、或者重新進(jìn)行鑒定、堪驗(yàn)和檢查。

4.審查過程中，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行補(bǔ)充偵查。

5.承辦人審查后，應(yīng)提出起訴或不起訴意見，報(bào)刑事檢察部門負(fù)責(zé)審核，刑檢部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后，應(yīng)報(bào)檢察長或檢察委員會(huì)決定。

在檢察院審查的過程中，符合《刑事訴訟法》規(guī)定的條件，那么才會(huì)依法向人民法院提起公訴，否則的話可能會(huì)退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，但是退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)最多不能超過2次。另外，確實(shí)證據(jù)不充分，無法證明其構(gòu)成犯罪的話，往往會(huì)不予起訴。所以刑事案件即使到了審查起訴這一步，也是無法直接認(rèn)定構(gòu)成犯罪的。

檢察院可以取保候?qū)?/a>嗎

檢察院抗訴的理由都有哪些

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人的情形有哪些?