刑訴法案件移送，我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，法院對(duì)于案件事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)移送人民檢察院進(jìn)行補(bǔ)充偵查，移送時(shí)應(yīng)當(dāng)將全部材料一并移送，檢察院對(duì)于移送案件應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)做出決定，對(duì)于重大案件可以延長(zhǎng)半個(gè)月，補(bǔ)充偵查完畢移送法院。

一、刑事訴訟法第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，

重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。

二、根據(jù)刑事訴訟法第一百七十一條第3款的規(guī)定：對(duì)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后人民檢察院也要重新計(jì)算審查起訴期限

以上規(guī)定的審查起訴的期限是針對(duì)犯罪嫌疑人被羈押的案件來(lái)說(shuō)的，實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個(gè)月至1個(gè)半月期限的限制，既可以在1個(gè)月至1個(gè)半月內(nèi)完成，也可以超過(guò)這個(gè)期限，但是，必須貫徹迅速、及時(shí)原則，不得中斷對(duì)案件的審查。

此外，如果在審查起訴過(guò)程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查，并按照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對(duì)在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查，對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。中止審查應(yīng)當(dāng)由審查起訴部門(mén)負(fù)責(zé)人提出意見(jiàn)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。中止審查的時(shí)間不計(jì)入審查起訴的期限。

我國(guó)原刑事訴訟法采卷宗移送主義，原刑事訴訟法第108條規(guī)定：“人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判;對(duì)于主要事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可以退回人民檢察院補(bǔ)充偵查;對(duì)于不需要判刑的，可以要求人民檢察院撤回起訴?！睘榉奖惴ㄔ簩彶槠鹪V，實(shí)踐中一般要求移送全部證據(jù)材料。1996年刑事訴訟法修改，對(duì)卷宗移送方式按當(dāng)事人主義的要求作了較大調(diào)整。

《刑事訴訟法》第150條規(guī)定：“人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)有明確的指控犯罪事實(shí)，并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。”與原刑事訴訟法規(guī)定的移送范圍相比，現(xiàn)刑事訴訟法規(guī)定的卷宗移送范圍有很大縮小，僅包括起訴書(shū)、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片，形成了獨(dú)具特色的“部分卷宗移送主義”。

綜上所述，刑訴法案件移送，對(duì)正在羈押罪犯的案件，應(yīng)當(dāng)按照起訴期限，及時(shí)辦理，如果罪犯沒(méi)有被羈押，人民法院不受30天-45天期限限制，可以提前偵查完畢，也可以超過(guò)45天，如果偵查期間罪犯在逃，法院應(yīng)當(dāng)終止審查，通知公安機(jī)關(guān)作出通緝決定。

刑事訴訟法再審的提出規(guī)定內(nèi)容是怎么樣的？

2020最新刑事訴訟法全文

新刑事訴訟中的非法證據(jù)排除包括哪些