在國(guó)際上已經(jīng)很少由國(guó)家仍然對(duì)有嚴(yán)重罪行的罪犯實(shí)行死刑的最高懲罰，而中國(guó)的特殊國(guó)情也讓死刑仍然無(wú)法從法律的規(guī)定中排除，但是我國(guó)也為了順應(yīng)國(guó)際的普遍要求而將死刑的判決降低到最低并且增加了各種限制的規(guī)定。那么，刑訴法死刑復(fù)核有什么規(guī)定？

一、刑訴法死刑復(fù)核有什么規(guī)定？

《刑事訴訟法》第四章 死刑復(fù)核程序

第二百三十五條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十六條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十七條 中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十八條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

第二百三十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

第二百四十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪)、第五章(侵犯財(cái)產(chǎn)罪)、第六章(妨害社會(huì)管理秩序罪毒品犯罪除外>)、第七章(危害國(guó)防利益罪)、第十章(軍人違反職責(zé)罪)規(guī)定的犯罪，判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)授權(quán)由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院行使。

死刑對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)是針對(duì)其犯罪行為的最嚴(yán)厲和可怕的處罰，所以大多數(shù)人在聽(tīng)聞死刑的時(shí)候肯定會(huì)產(chǎn)生恐懼的情緒而自然減少了犯罪的意圖，而這樣也在一定程度上為社會(huì)秩序的維持帶來(lái)有利之處。

死刑如何執(zhí)行?

死刑復(fù)核程序中律師有什么作用

拐賣兒童罪死刑的情形有哪些