刑事訴訟法是程序法不是實(shí)體法，它是規(guī)范各司法部門權(quán)利行使，保證訴訟參與人包括公檢法工作人員的訴訟權(quán)。而違反了刑法就必須承擔(dān)較為嚴(yán)重的判刑的，如有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑等。但違反刑事訴訟法后果是要承擔(dān)法律后果和責(zé)任的。

一、檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

刑事訴訟法第8條規(guī)定：人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。這一原則的基本內(nèi)容有：在我國(guó)，人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，有權(quán)對(duì)刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。在刑事訴訟中，人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹?/a>、法院的審判和執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督。這種監(jiān)督貫穿于刑事訴訟活動(dòng)的始終。在立案階段，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模袡?quán)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕工作中，如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有違法情況，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)予以糾正，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將糾正情況通知人民檢察院。在審查起訴階段，人民檢察院可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這是對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的最后一關(guān)。在審判階段，人民檢察院在代表國(guó)家提起公訴的同時(shí)，監(jiān)督法庭審理活動(dòng)。人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，有權(quán)向人民法院提出糾正意見(jiàn)。地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向卜一級(jí)人民法院提出抗訴。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。在執(zhí)行階段，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將批準(zhǔn)的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?，有?quán)以書(shū)面意見(jiàn)送交批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)，批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)接到人民檢察院的書(shū)面意見(jiàn)后，應(yīng)當(dāng)立即對(duì)該決定進(jìn)行重新核查。人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)，有權(quán)在收到裁定書(shū)副本后20日以內(nèi)，向人民法院提出書(shū)面糾正意見(jiàn)。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見(jiàn)后1個(gè)月內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。另外，人民檢察院對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)有違法的情況，應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行機(jī)關(guān)糾正。

二、遵守法律程序。

訟法第3條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。這一規(guī)定確立了嚴(yán)格遵守法律程序原則。該原則的基本含義是：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)時(shí)，必須嚴(yán)格遵守刑事訴訟法和其他有關(guān)法律的規(guī)定，不得違反法律規(guī)定的程序和規(guī)則，更不得侵害各方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的合法權(quán)益。這里所說(shuō)的“其他法律”，是指所有與刑事訴訟程序有關(guān)的法律，如刑法、法院組織法、法官法、檢察院組織法、檢察官法、律師法、人民警察法等。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中違反法律規(guī)定的程序和規(guī)則的，有關(guān)當(dāng)事人和其他訴訟參與人有權(quán)依法提出申訴和控告。有違反法律程序行為的機(jī)關(guān)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依據(jù)刑事訴訟法第191條的規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審判有違反公開(kāi)審判規(guī)定、違反回避制度、剝奪或限制當(dāng)事人法定訴訟權(quán)利、審判組織不合法以及其他可能影響公正審判的違法情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。根據(jù)最高人民法院《解釋》第61條的規(guī)定，嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不得作為定案的根據(jù)。

若司法部門有違反法律程序或規(guī)則方面的行為就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。人民檢察院對(duì)法律執(zhí)行活動(dòng)有監(jiān)督權(quán)，若發(fā)現(xiàn)與違法情況，通知立即糾正。若您還有其它疑問(wèn)請(qǐng)咨詢律師尋求法律解釋。

2020對(duì)刑法修正案九解讀

中華人民共和國(guó)刑法(1997年修訂)

2020刑法非法獲取公民個(gè)人信息的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)